По его словам, обо всём можно говорить и договариваться, и понятно, что существует стремление сократить государственные расходы. Однако если планируется исключить артистов из круга получателей пенсий за выслугу лет, необходимо также пересмотреть уровень доходов работников культуры в целом.
Рубенис подчеркнул, что, например, в балете уже сейчас трудно привлечь профессиональных танцоров — уважающий себя мужчина с соответствующими способностями и пониманием ценности балета не станет работать в профессии, которая не позволяет содержать и обеспечивать семью. Он также обратил внимание на то, что немногие балетные артисты могут во время своей профессиональной карьеры получить образование в другой сфере.
По его наблюдениям, те танцоры, которые думали об альтернативном образовании, заранее покидали профессию. Говоря о предложении обеспечить работникам культуры возможность переквалификации, глава ЛСТР призвал учитывать, что часто главным препятствием для этого становится подорванное здоровье из-за профессии.
По его мнению, если в круг получателей пенсий за выслугу лет вносятся изменения, необходимо также обеспечить артистам такую зарплату, из которой они могли бы делать накопления на старость. Он отметил, что Латвия — небольшая страна, и надеяться на то, что театры смогут обеспечить артистам достойную оплату труда только за счёт продажи билетов при сокращающейся аудитории — рискованно.
Рубенис подчеркнул, что детям, которые решают поступать в балетную школу и проводить всю жизнь "на пуантах", тренируя своё тело даже по выходным, должно быть ясно: их ожидает достойная зарплата, позволяющая заботиться и о будущем. Тогда это будет их осознанный выбор.
Он также выразил обеспокоенность тем, что в общественном пространстве именно артисты сейчас становятся основными "виновными". По его словам, широкие дискуссии не ведутся ни о каких других профессиональных группах — речь идёт только об артистах. В социальных сетях задаются вопросы, зачем артистам пенсии за выслугу лет, и звучат утверждения, что вклад работников культуры никому не нужен.
"А что тогда нам вообще нужно?" — риторически спрашивает Рубенис.
Он также считает, что предложение Госканцелярии обществу объяснено недостаточно чётко. По мнению Рубениса, необходимо подробно обсудить каждую профессию, представители которой имеют право на пенсию за выслугу лет, и только потом принимать решения. Он добавил, что пенсия за выслугу лет, возможно, не самый лучший "пряник" для привлечения людей в профессию, но если от неё отказываются, то необходимо менять подход.
Как ранее сообщила агентству LETA руководитель отдела общественных связей Министерства культуры Лита Кокале, на данный момент в Латвии пенсию за выслугу лет получают 208 артистов, что составляет 2% от общего числа получателей этой пенсии. Средний размер пенсии у артистов составляет 761 евро брутто. Всего пенсии за выслугу лет в этом году получают 10 306 человек, что обойдётся государственному бюджету в 114,76 миллиона евро. Из этой суммы на пенсии артистам необходимо 1,8 миллиона евро, или 1,5% от всех затрат.
Госканцелярия предлагает исключить из круга профессий, претендующих на пенсии за выслугу лет, прокуроров, судей (предлагая им спецпенсии), дипломатов, артистов балета, актёров театра кукол, цирковых артистов, хоровых певцов, музыкантов оркестра, вокалистов-солистов, актёров театра, а также все должности, не связанные с регулярным риском для здоровья и жизни — в том числе работников вспомогательных функций. Это касалось бы только тех, кто начнёт работать в этих профессиях после конца 2026 года.
Предложения Госканцелярии ещё будут обсуждаться в Сейме, и окончательное решение примут депутаты парламента. Министерству культуры также предоставлена возможность разработать альтернативные предложения в отношении отдельных артистических профессий.
Министр культуры Агнесе Лаце ранее подчеркнула, что при выполнении поручения правительства и подготовке изменений в системе пенсий за выслугу лет для работников культуры министерство учтёт специфику труда в отрасли и профессиональные риски утраты трудоспособности.
По её мнению, важно, чтобы работники культуры продолжали получать необходимую социальную защиту, чтобы культурные учреждения Латвии не теряли квалифицированных специалистов, и это не влияло ни на доступность культуры в стране, ни на представительство Латвии на международном уровне, ни на доходы государственного бюджета.
Хорошо, вышел балерун, к примеру, на пенсию в 35-40лет, не вопрос. Но если продолжаешь работать, то получении пенсии приостановить! Простой смертный выходит на досрочную пенсию и если работает, то пенсию не получает до официального выхода на пенсию, то есть сейчас 65 лет. Так и с работниками культуры, было бы только справедливо. Не верю, что выйдя на пенсию в 35-40, они не работают, до такой степени утратили здоровье?
Вот в кукольный театрах, как раз, стоило бы оставить. Они же все время руки вверх, а это очень влияет на суставы и сосуды. Балетные тоже до 65 не потанцуешь, а вот артиста обычных театров правильно подрезали.
Кто-бы сомневался, что работники культуры не будут сопротивляться такому решению. Да, тяжело, ноги болят, суставы и т.д и т.п.. но это ваш выбор профессии. Хотите блистать на сцене? Значит, будьте готовы к рискам профессиональным! Либо получаешь пенсию и не работаешь, а получаешь потом пенсию на общих основаниях с 65 лет и флаг в руки, можешь работать, сколько душе угодно!
Люди самими выбирают место учёбы , профессию и место работы. Они не догадывались, что придётся держать руки вверх?
Пенсии по выслуге отменяют не потому , что кто то решил что это несправедливо , а потому что тупо нет денег их платить.
Ну и должна быть хоть какая-то справедливость! Тот, кто рискует своей жизнью, понятно. Но какой-то бухгалтер, архивариус.. с каких таких.. получать льготную пенсию. Ладно бы уходили с работы и жили на пенсию, но ведь почти все продолжают работать. А тот, кто имеет право на досрочную пенсию, имея стаж больше 40 лет - либо пенсию получай, либо работай?! Справедливо???
Ничего, переживут. У нас на химическом производстве отменили пенсию по вредности.. ну и что? Пережили и продолжаем работать! А это не суставы и кости, а на много серьёзней. Но я сама выбрала профессию и место работы , пенсию назначат в 65 на общих основаниях.
Самое время-пенсия в 55 ,а дальше по желанию и состоянию здоровья.
Вообще не вижу целесообразности данным профессиям раннего выхода на пенсию. Уж , извините. Во многих других структурах работа потяжелее и нагрузка посерьёзнее и как все бессмертные пони пашут до полной пенсии. При этом покупают абонементы в бассейн,спорт зал,на йогу ,ездят в санатории чтобы поддерживать свое здоровье и сохранять баланс.
Почему актер театра или прокурор не может делать тоже самое. Вперёд. Как говорится спасение утопающих ,дело рук самих утопающих.
У всех выше перечисленных профессиях есть отличные страховки,есть работа с психологами,работайте над собой. Вы ни чем не отличается от всех других профессий. Нет,лёгких профессий.
Актрису театра Daile Viju Artmane вспомните:была Примой и что?
Вот цитата очередного международного рекламного проспекта того же Daile в этом сезоне,но про простых смертных,-технические работники,артисты,-никто из Министерства не заботится,или сколько тратят международные проекты:
Dailes teātris jūtas pagodināts iepazīstināt prestižā festivāla apmeklētājus ar Latvijas kultūru.
1.Jūlijā nedz Dailes teātra aktieriem, nedz arī tehniskajiem darbiniekiem nebija atvaļinājuma, jo notika aktīvs darbs pie jauniestudējuma.
2.Dailes teātra un poļu režisora Lukaša Tvarkovska jauniestudējuma "Orākuls" kopējās izmaksas pārsniegušas 500 000 eiro.
Балетные скакуны выходят на пенсию в 38 лет стажа с гулькин нос а пенсия запредельная для простого обывателя , пусть ишачит как все до 65 лет и пусть осваивает новые специальности на стройку всегда нужны люди и водители требуются вперёд и с песней
актёры театра кукол против))))))))))
Это другое, чтобы понять, постойте полчаса, подняв руки вверх. Я так понимаю, что большинство комментаторов люди без образования, профессии, занятые на простых физических работах, поэтому так радуются, в стиле Шарикова. Прокурор, которые и дальше будут получать специальную пенсию, вместо пенсии по выслуге, такой реакции не вызывают. Зато "бездельники" артисты, особенно балетные, раздражают. Потомкам крепостных крестьян "со псковщины" балет точно не нужен.
При ссср пожарные уходили в 65 лет .
Эти так называемые"занятые на простых?!физических работах"вас одевают и кормят,нельзя так уничижительно говорить о тех,кто несколько далек от театра и кино.Эти "без образования"срасают ваши жизни от пожаров,от бандитов,а вы их "мордой об стол".И после этого вы требуете к себе уважения?!Да ни за какие коврижки!Чем вы лучше дворника,который и в жару и в мороз метёт,или ломом сколачивает лёд с порога вашего дома?Он тоже прилагает не мало усилий и даже рискует своими руками,можно потянуть мышцы,или вывихнуть запястье.А пенсию получает как все необразованные,в 65.Ну и как я пойду в театр,зная,что меня там заочно презирают,что все разыгрываемое там ложь?!Есть артисты от Бога,они до самой смерти на сцене,или на экране,их знает и любит огромное число "безграмотных",и ради этих "без профессии"это артисты выходят на сцену.В конце концов это простые люди платят вам "голубых кровей особам"деньги.Глупцы,вы оскорбили работодателя,значит и посетителей театров,кино.
А что они выходят и держат руки пол часа вверх? Там разные движения. А вот если и задействованы у кого руки не на 2 часа в день, а на 12, то это строители, продавцы, парикмахеры. Хоть месяц поработайте как они, и я посмотрю как вы завоете, потому что это физически -тяжёлый труд, где действительно после 40 болит каждая косточка.
простой работяга,если не позволяет здоровье должен переквалифицироваться,получить другую специальность и продолжать работать до 65 лет,что мешает артистам переквалифицироваться и тоже продолжать работать?..у нас в стране еще много различных "непрестижных" работ...можно санитарами или дворниками,даже кассиром в Лидл или в Максиму...
Пожарник работал сутки через трое и много пожарных было в ДАУГАВПИЛСЕ из района Грива и погулянка .Они держали теплицы и выращивали и цветы и овощи а некоторые возили в Ленинград даже фуры с яблоками .
И да и нет. Этот вопрос поднимался и раньше. Просто встретил жесткое сопротивление незаинтересованных в этом, проходило лоббирование непринятия поправок к закону по выходу на пенсию по выслуге лет. А теперь деваться некуда. Денег в казне катастрофически не хватает по известным озвученным причинам . Только вот непонятно почему этот процес внедрения поправок так растягивается по времени. Хотя можно предположить и то, что затягивание этого процесса тоже кому- то выгодно и в тоже время показуха того, что что- то в этом направлении делается. А почему бы не начать внедрять эти поправки с 01.01.26?
Люди продолжают работать не от хорошей жизни. Завидовать нечему.