Как сообщили агентству ЛЕТА в VDI, по завершении расследования несчастного случая экспертиза установила, что двери не были в достаточной мере оснащены датчиками безопасности. Их следовало установить так, чтобы при нахождении человека в опасной зоне двери останавливались или начинали двигаться в обратном направлении. Расположение датчиков не гарантировало, что двери не зажмут человека. Двери эксплуатировались несколько лет.
В VDI пояснили, что любое соприкосновение дверей с пользователем или работником недопустимо. Чтобы этого не произошло, работодатель должен принять конкретные меры, которые позволили бы избежать несчастного случая и безопасно пользоваться дверями. В ходе расследования было установлено, что эти меры не были приняты.
Нормативные акты обязывают работодателя оснащать движущиеся части устройствами безопасности, которые защищали бы работника от попадания в опасную зону или останавливали бы движущиеся части. Инспекция также указала, что существуют правила, определяющие, как должны быть оборудованы такие двери.
На вопрос о возможной ответственности производителя в VDI ответили, что у пользователя дверей, в данном случае больницы, есть ряд обязанностей. По мнению инспекции, нельзя говорить об ответственности производителя, если датчики были размещены неправильно или в недостаточном количестве.
Все материалы расследования VDI передаст Государственной полиции, которая будет использовать их в рамках начатого по этому происшествию уголовного процесса.
Параллельно в отношении работодателя начато дело об административном нарушении за отсутствие мер по охране труда. В ГТИ пояснили, что за это нарушение предусмотрено административное наказание — денежный штраф.
VDI также приняла решение провести профилактические проверки в других лечебных учреждения.
Как сообщила агентству ЛЕТА руководитель отдела по связям с общественностью Восточной больницы Линета Микша, больница не может раскрыть, были ли выплачены какие-то компенсации родственникам погибшей сотрудницы. Микша также сказала, что больница не получила акт VDI и материалы дела, поэтому в настоящее время не может комментировать выводы инспекции.