Всколыхнувшее всю Европу дело латвийской строительной компании Laval un partneri разделило политические силы ЕС на два непримиримых лагеря. Одни требуют поддержать Латвию, другие выступают на стороне разорившей наших строителей Швеции. Жесткий обмен мнениями политических противников произошел вчера во время жарких дебатов в Европарламенте.
Осторожные комиссары
Вчера в Европарламенте депутаты заслушали специально вызванных держать ответ двух еврокомиссаров — главу Еврокомиссии Дурао Баррозо и комиссара по внутренним рынкам Чарли Маккриви. Представители исполнительной власти ЕС должны были ответить на вопросы парламентариев относительно дела латвийской строительной компании Laval un partneri, которое сейчас рассматривается в Европейском юридическом суде. Напомним, что компания оказалась разорена из-за того, что с подачи шведских профсоюзов местные власти запретили ей проведение строительных работ в городе Ваксхолм на том основании, что латвийцам платили гораздо меньше, чем шведам.
На слушаниях еврокомиссары были довольно осторожны в своих высказываниях. Хотя было видно, что в целом Баррозо настроен в пользу латвийской компании, он прежде всего заметил, что в этом очень чувствительном вопросе сначала следует дождаться решения суда. “Еврокомиссия не станет атаковать шведскую социальную модель. Она будет защищать договоры ЕС и обеспечивать их строгое выполнение”, — сказал он. Тем же, кто ратует за социальную защиту, Дурао Баррозо посоветовал вести в своих странах борьбу за принятие такого бюджета ЕС, который обеспечивал бы более активное выравнивание уровня жизни в разных уголках Евросоюза, а не воздвигал бы искусственные барьеры между государствами.
Примерно в том же духе высказался и Чарли Маккриви.
Второсортные стандарты
Зато выступавшие в дебатах евродепутаты не скупились на жесткие слова. Как сказал лидер крупнейшей фракции парламента Европейская народная партия Ханс-Герт Поттеринг, Еврокомиссия обязана встать на защиту экономической свободы. “Шведское правительство хочет отвлечь внимание от собственных неудач. Новые страны ЕС должны иметь те же права, что и все мы — нам не нужны граждане первого и второго сорта”, — заявил авторитетный германский политик.
Однако за шведов вступились социалисты, вторая крупнейшая фракция Европарламента. Ее лидер Мартин Шульц посоветовал Дурао Баррозо “притормозить” еврокомиссаров с правыми идеями вроде Маккриви. “На кону стоит направление, в котором мы хотим чтобы двигалась Европа. Люди хотят работу, а не китайские зарплаты и азиатские трудовые стандарты”, — заявил он.
Комментарии
- Грэхем УОТСОН, лидер политической группы Европарламента Альянс либералов и демократов за Европу:
— Это не атака на шведскую социальную модель, это защита свободы передвижения, свободы ведения бизнеса и свободы предоставления услуг от лицемерия, ксенофобии и протекционизма Шведской строительной федерации. Латвийские строители теперь остались без работы благодаря шведским профсоюзам. С помощью протекционизма мы не сможем конкурировать с Китаем и Индией. Это очень печальное дело, которое показывает, почему сейчас преобладает либеральное экономическое и социальное мышление. Оно беспощадно указывает на реальность.
- Карл ШЛИТЕР, представитель группы Европарламента Зеленые/Европейский свободный альянс:
— Дело не том, что шведские рабочие были защищены в ущерб латвийским. Без социальной защиты не может быть безопасности нашей системы. Нам надо не только учиться друг у друга, но и признавать, что национальные законы отражают национальные условия. Мы все должны играть по одним правилам.