Юрис Пайдерс: Когда начнется «ягодная революция» в России? 155

RP

03.08.2014 19:54

   

"""""""Да что вы к этой кричалке привязались,главное результат ПОБЕДА одна на всех.Виктор Некрасов говорит.Я слышал,что другие ветераны говорят что не слышали,слышали за Родину,слышали мат,но за Сталина не слышали. В фильме Гос.Граница(сериал),есть там За Родину,за Сталина,за Витьку Белова. Касаемо Миши и Димы.так я не только их слушаю.Как бы вам обьяснить.....я много чего прочитал от Библии и Корана до мемуаров В.Новодворской(Над пропастью во лжи).У меня масса видео записей д\ф фильмы А.Сладкова и многих других.И вот НЕ ВЕРИТЬ ИМ я не могу,потому что я знаю уровень квалификации российских журналистов.А верить Псаки чё то не могу,так всё глупо и топорно сработано аж жуть.Майданутые СМИ вообще смотреть невозможно."<br /> \\\\Да что вы к этой кричалке привязались,главное результат ПОБЕДА одна на всех.\\\\ Привязался я вовсе, как вы изволили выразится, не к «кричалке», а к тому — на какие источники вы опираетесь в опровержении вроде бы неоспоримого факта. Понимаете, есть разница в том, какие слова мотивируют человека идти в бой, это — его убеждения. \\\\Виктор Некрасов говорит.Я слышал,что другие ветераны говорят что не слышали,слышали за Родину,слышали мат,но за Сталина не слышали.\\\ Я вам именно поэтому и привел в пример данного писателя, как конъюнктурщика, предавшего свои идеалы и интересы советского рабочего класса. Но даже у него в произведении фигурировало «За Сталина!». А вот то, что он лгал позже, предаваясь низкопоклонству перед западом , так это осталось на его совести. \\\Как бы вам обьяснить.....я много чего прочитал от Библии и Корана до мемуаров В.Новодворской(Над пропастью во лжи).У меня масса видео записей д\ф фильмы А.Сладкова и многих других.И вот НЕ ВЕРИТЬ ИМ я не могу,потому что я знаю уровень квалификации российских журналистов.\\\\ Ну и наборчик у вас, однако. \\\А верить Псаки чё то не могу,так всё глупо и топорно сработано аж жуть.Майданутые СМИ вообще смотреть невозможно.\\\ Я вас не заставляю кому-то верить, а призываю учиться мыслить с классовых позиций и относится к буржуазным СМИ, как источнику классовой борьбы. Первым делом, они направлены на формирование мнения у трудящихся в пользу буржуазии. В последнее время Лембергса раскручивают, если вы заметили, мол, миллионы и миллиарды это все досталось от большого труда. Второе- внутриклассовые разборки между самой буржуазией ,когда они буквально травят друг друга в прессе, доказывая, что вот у того нечестные миллиарды, а у меня — честно. В общем, кто платит тот, и заказывает. "<br />А вы батенька не преподавали часом историю КПСС? А то чё то витиевато изьясняетесь(RP он по проще будет) там классовая борьба,буржуазия и тд.Мне ещё не хватало мыслить с классовых позиций и оценивать работу западных СМИ. Но в целом согласен что кто платит тот и музыку заказывает. Вот щас ВЕСТИ рожу Коломойского показывали,всё делит,отжимает людей на юго-востоке убивает,но НЕ ПОНИМАЕТ,что закончит так же как Березовский(и это в лучшем случае)."<br /> \\\А вы батенька не преподавали часом историю КПСС?\\\\ Нет, не преподавал. \\\\А то чё то витиевато изьясняетесь(RP он по проще будет) там классовая борьба,буржуазия и тд.\\\\ Что вам непонятно? Какой смысл разбирать личность Псаки? Псаки — пугало. Она является государственным сотрудником. Государство управляет, а буржуазия господствует. Управление класс буржуазии осуществляет через организации и партии, проще — государство. Мы живем в период господства мирового капитализма ( класса буржуазии). \\\Мне ещё не хватало мыслить с классовых позиций.\\\ Вот именно, что не хватает! \\ в целом согласен что кто платит тот и музыку заказывает. - это радует. \\\Вот щас ВЕСТИ рожу Коломойского показывали,всё делит,отжимает людей на юго-востоке убивает,но НЕ ПОНИМАЕТ,что закончит так же как Березовский(и это в лучшем случае).\\\ Обратите внимание на одностороннее освещение. Разве только у Коломойского там интересы? "<br />Ну Романа Аркадьевича я там не заметил,а рожи Коломойского и Обамы вижу постоянно "<br />а почему вы верите именно Российским СМИ? именно в белого и пушистого Путина? а не на оборот? даже интересно. какие у вас аргументы. "<br />Я аргументы привёл,я знаю методы работы и квалификацию рос.журналистов.Плюс исходя из увиденного и прочитанного мной в целом,нет у меня оснований не верить рос.СМИ. Рос.журналисты отличаются тем что в прямом эфире репортажи ведут.А Псаки всей в Ю-тюб отправляет,не понимая и не зная ситуации на Украине заранее НАЗНАЧИЛИ ВИНОВНЫХ.....про российские сепаратисты(хотя в состав России он не стремились) и Путин. И я никогда не мыслю в рамках колорад и ватник это прерогатива убогих." Пинкертон RP