«Кто следит за озером Стропы? Когда берегу вернется первозданный вид?».
Ответ подготовили в Управлении коммунального хозяйства Даугавпилса: «УКХ получило информацию от Государственной службы среды о возможной незаконной деятельности на берегу озера Стропы, на прилегающей территории земельных участков 44740050512, 44740050375 (частные владения на территории края). Информационный запрос был направлен в Управление по охране природы для получения экспертизы в отношении мероприятий по созданию “мола”.
После получения экспертизы Государственной службы среды проинформирует УКХ о принятом решении и дальнейших необходимых действиях».
Напоминаем, что любой желающий может задать свои вопросы городскому руководству и работникам самоуправления, специалистам городских служб и предприятий – это можно сделать прямо здесь.
Ir jautājums: kad atgriezīsies Lielā Stropu ezera krasta sākotnējais izskats?
Projekta "Uzdod jautājumu Daugavpils pašvaldībai" ietvaros redakcijā vērsās pilsētnieks Imants.
“Kas uzrauga Lielo Stropu ezeru? Kad atgriezīsies ezera krasta sākotnējais izskats?”.
Atbildi sagatavoja Daugavpils Komunālās saimniecības pārvalde: “KSP saņemta informācija no Valsts Vides dienesta par iespējami nelikumīgām darbībām Stropu ezera krastā nekustāmo īpašumu 44740050512, 44740050375 (privātie īpašumi novada teritorijā) pieguļošā teritorijā. Informācijas pieprasījums tika virzīts Dabas aizsardzības pārvaldei ekspertīzes saņemšanai attiecībā uz “molu” izveidošanas pasākumiem.
Pēc ekspertīzes saņemšanas VVD informēs KSP par pieņemto lēmumu un tuprmākām nepieciešamām darbībām”.
Atgādinām, ka ikviens var uzdot savus jautājumus pilsētas vadībai un pašvaldības darbiniekiem, pilsētas dienestu un uzņēmumu speciālistiem – to var izdarīt šeit.
Sagatavots ar Daugavpils pilsētas pašvaldības atbalstu
Раньше опорожнялись в озеро а сейчас в туалет ходят, непорядок...
Хозяевам надо заказать независимую экспертизу, ведь неизвестно, кто вас заказал? Вон банька прямо в озере построена и никому нет дела до нее🥺 чья спрашивается банька с огромным пирсом?
Каменный век- беспроигрышный вариант, и нашим и вашим 😁👍
Тк границы государств всё время менялись, лучше вернуть в период отсутствия каких либо государственных границ, век эдак VII-IX, хотя уже и там младонациональные народцы пытаются переписать историю, тогда однозначно в каменный век чтобы вообще никому не обидно было😁😁😁👍
Понимаю,что вопрос в пустоту,но какое право у частников земельных типа приватизировать и водоёмы?Они их что сами выкапывали?Озеро принадлежит городу,и только представители городской управы могут благоустраивать пляжи.Что за бред,обносить берег забором и устраивать там частные вечеринки?Хотите выпендриться,приватизируйте часть Балтийского моря,все обзавидуются.
👍
А Можно ли огораживать часть берега озера Стропы забором,не пуская к воде?
Логика как у тыквы. Променад - построен по проекту с получеными разрешениями от всех причастных служб.
Частный мол построен "охеревшим барином" без проекта , без разрешения, непонятными методами, еще и непонятного назначения трубы вывел в озеро.
tak v tom i delo, čto vodojem ne obnesen zaborom a krik na vsju Latviju. VSEGTA v takix slučajax voznikajet vopros - kto zakazal travlju
а трубы где, под молом?
А тем временем, шли вторые сутки срача...)))
Сделайте уже насосную станцию и начните качать воду из Даугавы!!!
По логике, если променадом пользуются все желающие, то и местами, благоустроенными частниками тоже могут пользоваться все желающие!
По большому счету- возвращение к первоначальному состоянию это и есть то, что сделали эти частники. В 20 -м веке этот берег был песчаным и не заросшим лесом. Вдоль берега были пахотные земли и стояли хутора. Сегодняшнее запустение и заболачивание есть результат « хозяйствования» и отсутствие полное контроля службой защиты среды. Как только в результате деградации среды образуются болота, их сразу называют охраняемыми биотопами. И все, делать ничего не надо!А как только проявляется инициатива, поскольку от властей помощи не дождаться ( под различными предлогами)тут же раздувается скандал. Вандалы- народное достояние испортили, на наше позарились. Вместо того, чтобы спокойно решить хорошо ли сделано, а если да , то найти способ пользования новыми пляжами.
NELZA
Prominadi neaiztikt un pirsus ari ka savadak naudu grabt kabata a ne prieks cilvekiem...rupeties
Действительно тыква.
В первозданном виде, это как?Болотом возле берега,непролазными кустами у берега,тростой 200м от берега,это первозданный вид?Еще 70-80 там люди приезжали,загорали,отдыхали.Что мешало городским властям и другой берег обустроить,хотя и на этом берегу работ еще полно.Легче наверное кому то отдать на прихватизацию,и не контролировать.Ведь и сейчас предлогаеться участки в новых Стропах,забывая о том ,что муниципальная собстенность,есть общая собственность людей живущих на этой территории.Не надо себе поисвоить статус решал уважаемые правители.А на том берегу,сделаете дорогу,также купальные места,теже мангалы,стоянки,очистите берег,уберите приватных на положенные метра от берега,обоспечте доступ всем,а не в первозданном виде.Тогда и будет народ благодарен,хотя наверное это уж слишком сложно .
Надо как то властям браться за этих частных Баринов везде земля моя не только стропы ко многим водоёмам нельзя подъехать или подойти везде цепи шлагбаумы надо кончать с этим самоуправством
DA STOJ STORONI TOZE NADO DOROŽKU SDELATS. UBRATS ETIH VSEH BARIG. PUSKAJ GOROD OTDIHAJET.