Суд рассматривал спор между работником и работодателем по поводу увольнения. Один из пунктов спора заключался в том, что работодатель в рабочем чате требовал по средам находиться в офисе. Истец (работник) оставил под этим сообщением лайк. Суд пришел к выводу, что это можно рассматривать как письменное соглашение.
В обосновании решения суд ссылается на статью 1505 Гражданского закона («При возникновении сомнений относительно значения слов следует принимать во внимание их смысл и ясно высказанное или иначе выраженное намерение участников».). Суд ссылается на Кембриджский словарь, который определяет символ «лайка» как «что-то, что получило одобрение». В тексте решения сказано, что истец занимал должность, на которой он не мог не знать значения этого символа.
А есле тёлачке лайк паставил, это будет считатса соглашение на секаса ? ))
А вот это уже тянет на прецедент.
Когда, например, на фб лайкаются всякие нехорошие коменты. Но у нас как всегда, кто надо ничего не видит (вернее, видит то, что надо)
Вопрос, кто из семьи поставил лайк?
Свиньи боятся да же лайков. Что бы не было видно сколько согласных с неугодным коментами
скоро вместо подписи и + ( крестик ) сочтут за подпись.
Чем дальше, то жить становится интереснее и веселее , что обхохочешься.
В Латвии непрецедентное право.
Совсем перегрелись в суде,то электроные подписи требуют,то суд говорит,пальца хватит,Это уже было у римлян,палец вверх-гладиатор живёт,палец вниз-раба убивали.Вот откуда законы списывают.
а для этого тоже есть смайлики...а если не согласен, какую комбинацию из пальцев выбрать? так , на всякий случай....
А раньше то, под важным документом или даче показаний расписывали "находясь в здравом уме и твердой памяти...". А сейчас просто показал большой палец и всё, кредит оформил, в ЗАГСе зарегистрировали, на работу устроился. Действительно, зачем лишние формальности.
Более того, поставив телочке лайк, помимо росписи тебе автоматически присваевается и отцовство над всеми её подарками от предыдущего брака(ов) так что парень не повезло тебе😂
История старая и была в Канаде,вроде. Плогиатом попахивает.
Плогиат красивее слово. :)
Ничего смешного,когда у Джорджа Оруэлла спросили каким он видит будущее человечества,то он ответил, -Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали.