Продление улицы в Ругелях требует вырубки некоторых деревьев 15

← Вернуться к новости

Не было бы возмущений, но у нас больше пилят чем сажают, новое и то не приживается. Зачем вобще продлевать дорогу там, просили заасфальтировать только существующий участок.

Ответы на коммент:

Не было бы возмущений, но у нас больше пилят чем сажают, новое и то не приживается. Зачем вобще продлевать дорогу там, просили заасфальтировать только существующий участок.

Без мульёну никак нельзя начинать.

Не было бы возмущений, но у нас больше пилят чем сажают, новое и то не приживается. Зачем вобще продлевать дорогу там, просили заасфальтировать только существующий участок.

Конституция Латвийской Республики гарантирует проживание в благоприятной среде.
В городах социалистической Германии застройщики многоквартирных микрорайонов получали высшие моральные и материальные вознаграждения страны и были примером для всех стран СЭВ и в СССР .
За что?
Не поверите !
- За то, что позволяли жителям новостроек ходить по свежим газонам, прокладывать удобные, кратчайшие пути от жилого дома к школе, магазину, ближайшей остановке общественного транспорта, кинотеатру, на почту, в детский сад. И только по протоптанным тропинкам укладывали асфальт.

Самосевом вырасшие деревца на городской пустующей земле в Ругели важнее, чем умная, грамотно организованная самоуправлением благоустроенная среда для жителей микрорайона?

Стоит ли эта "вырубка" народного осуждения и обсуждения?

Или посмотрим вокруг и задумаемся как горожане заботятся о благоприятной среде ?
Зачем уничтожают остановки общественного транспорта, скамейки, освещение, мусор на тротуар выкидывают, научают собак гадить на детских площадках, детям позволяют "украшать" лифты и фасады бранными словами?