Полиция расследует уголовное дело по фактам сексуального насилия со стороны педагога в музыкальной школе им.Брока 92

← Вернуться к новости

1. Это явно "предвыборное мероприятие" с целью свалить Брока. Впервые эта тема возникла после нашумевшего случая с украинским флагом. "Потерпевшая", накануне того, как пойти в полицию, побывала на приёме у мэра. Спрашивается, зачем? Что он там ей нашептал? Или денег дал на адвоката? Чего не сделаешь, чтобы свалить того, кто поперёк горла! А теперь - выборы! Совпадение? Не думаю...
2. "Бедному ребёнку" на момент предполагаемого события было 17,5 лет. Формально - несовершеннолетняя, но по сути - взрослая, к тому же, имеющая отношения с парнем 24-х лет. Но почему-то склочной мамаше той девицы не приходило в голову привлечь его!
3. В этом деле очень много нетыковок и абсурда, которые доказывают лживость обвинений.

Ответы на коммент:

3. В этом деле очень много нестыковок и абсурда, которые доказывают лживость обвинений. Анна

1. Этот педагог работает в школе почти 40 (!) лет. Если бы он был "маньяком и педофилом", то давно уже перелапал большинство своих учениц. Но почему-то, до того случая, никто из них не жаловался, а наоборот, все только хорошо о нём отзываются.
2. Двери в классы никогда не запираются, если идёт урок. И все об этом знают. В класс может зайти кто угодно, и ученики, и педагоги - в любое время. Девица сообщала, что учитель якобы совершал с ней какие-то действия за 2 минуты до конца урока. Как раз тогда, перед концом урока, и есть наибольшая вероятность, что кто-то зайдёт. Спрашивается, зачем взрослому мужчине так рисковать? Ведь, если кто-то что-то увидит или заподозрит, это будет колоссальный удар по репутации, не говоря уже о карьере и зарплате. Зачем ему это нужно? Ради чего? Он не похож на человека, который может полностью потерять контроль над собой.
Далее. Девица уверяла, что она "оцепенела" от страха и неожиданности, и "не могла пошевелить даже пальцем". Но следователю говорила, что учитель до того её домогался более 10 раз! То есть, неожиданностью это уж никак не могло быть. К тому же, разве мог он предвидеть, что она поведёт себя именно так, а не вырвется и не поднимет шум? И тогда - грандиозный скандал с катастрофическими последствиями! А девица по характеру вовсе не тихоня, наоборот - "палец в рот не клади"! А ещё - "соврёт - недорого возьмёт"
3. Спустя 4 года, в 2019 -м, она пришла в школу по какому-то вопросу и случайно в коридоре встретила своего "обидчика". И что вы думаете? Бросилась обниматься с возгласом "о, сколотай!", как ни в чём не бывало! А спустя ещё 4 года накатала заявление в полицию, дескать, она перенесла страшную психологическую травму! Есть здесь какая-либо логика?? Объяснение может быть только одно - она в тот момент просто забыла, что врала 4 года назад - подумаешь, незначительный эпизод! А когда подвернулся удобный случай, решила "вспомнить".
В общем, это "обвинение" - враньё от начала до конца.

1. Это явно "предвыборное мероприятие" с целью свалить Брока. Впервые эта тема возникла после нашумевшего случая с украинским флагом. "Потерпевшая", накануне того, как пойти в полицию, побывала на приёме у мэра. Спрашивается, зачем? Что он там ей нашептал? Или денег дал на адвоката? Чего не сделаешь, чтобы свалить того, кто поперёк горла! А теперь - выборы! Совпадение? Не думаю... 2. "Бедному ребёнку" на момент предполагаемого события было 17,5 лет. Формально - несовершеннолетняя, но по сути - взрослая, к тому же, имеющая отношения с парнем 24-х лет. Но почему-то склочной мамаше той девицы не приходило в голову привлечь его! 3. В этом деле очень много нетыковок и абсурда, которые доказывают лживость обвинений. Анна

Да он сам свалится!