Самоуправление Аугшдаугавского края напоминает рыболовам-обладателям лицензий о необходимости подавать отчет о рыбалке — вне зависимости от того, было что-то поймано или нет.
Отчет нужно подавать даже в тех случаях, если человек не выходил на рыбалку, либо ничего не поймал, либо условия были неподходящими или лицензия осталась неиспользованной. Отчет подается в течение пяти рабочих дней после окончания срока действия лицензии.
Сделать это можно электронно на сайтах manacope.lv или epakalpojumi.lv, а также лично — в центрах обслуживания клиентов или в управлениях волостных объединений Аугшдаугавского края.
В случае несвоевременной подачи отчета владельцу лицензии будет направлено напоминание по электронной почте. Если в течение 14 дней информация по-прежнему не будет предоставлена, дело передается в Муниципальную полицию, а затем рассматривается Административной комиссией краевого самоуправления.
За нарушение предусмотрена ответственность согласно Закону о рыболовстве: от предупреждения до штрафа в размере от 15 до 350 евро, а также возможный запрет на рыбалку сроком до одного года.
По информации Административной комиссии, за последние полгода в крае уже рассмотрено около 80 административных дел, связанных с непредоставлением отчетов. Многие жители просто не знакомятся с условиями на сайте manacope.lv, не реагируют на напоминания или сталкиваются с техническими трудностями.
Жителям советуют при необходимости обращаться за помощью в центры обслуживания клиентов или в управления волостных объединений. Если отчет подан с ошибками и их невозможно исправить через систему, следует связаться с ответственным специалистом по вопросам охраны окружающей среды.
Самоуправление подчеркивает: отчеты об улове необходимы для анализа состояния рыбных ресурсов и обеспечения справедливой, устойчивой и организованной рыбалки в крае. Поэтому даже "нулевой улов" должен быть учтен.
Так как деньги за лицензии берутся, желательно и делать что-то полезное за эти деньги.
1.Запустите амуров в озера, или скоро они превратятся в болота.
2. На лицензионных озёрах сделайте места для спуска лодок.
3. Общественные кладки/пирсы не только там где купаться, но где и рыбу половить можно.
Это такая чушь. В этот отчёт можно вписать любую ересь, и большинство так и делают. Многие просто ставят галочку "нет улова", хотя поймали что-то. Например я купил лицензию, к примеру на день, но по каким то обстоятельствам не удалось выбраться на рыбалку, забыл про это, и через 14 дней просто за то, что я не поставил галочку "нет улова", на меня возбуждают административное дело, дают мне большой штраф и лишают возможности сидеть с удочкой аж до года. Как будто я уголовник какой-то и сделал что-то очень страшное и опасное для общества. Неужели эти бессмысленные и не имеющие ничего общего с реальностью отчёты настолько важны.
Ничего более глупого наши муниципалы придумать не могли: штраф за то, что не подал справку о том, что сидел дома, а не у озера. Юристы думы, вы свою абсурдность слышите?
За каждого пойманого головастика , нужен отчёт и куда деньги уходят это не ваше дело и в советах приобщим будущим поколению
Когда в этой стране перестанут пугать штрафами? У вас миллоны уходят на какие то мифические иследования, зарыбления ,а тут не предоставил отчет по лицензии...
Туфту пишут в отчетах, сам на зимнкй рыбалке в Стропах Больших был и слышал. Четыре раза сходил, попадалась в основном одна мелюзга , ито временами. Больше не стал испытывать судьбу. Года три назад ловились ещё хорошие подлещики не так далеао от спасательной станции, а в этом ооду худо, да идолго льда ждать пришлось.
Самоуправление Аугшдаугавского края напоминает рыболовам-обладателям лицензий о необходимости подавать отчет о рыбалке — вне зависимости от того, было что-то поймано или нет.
--------------
Может тогда пусть и отчитываются все жители района , а не только обладатели лицензий ?
Интересно, а кому такое могло придти в голову про такую отчётность ? Опубликовали бы фото, чтоб знать этого "умника" !
может самоуправлениям тоже отчётность неплохо-бы делать, где сделаны места спуска лодок, облагорожен берег для для береговой рыбалки, или проще шкуру драть за всё - за лицензии, за билет, за улов, всю береговую линию продали на Вышковском озере, теперь ещё частники плату взымают за спуск лодки. Может для начала надобно Конституцию почитать - кому принадлежат озёра? или это только для быдла называемого народом?
Когда будет контроль за береговой линией озер, рек, ооспода думовцы и прочие? Кому принадлежит береговая линия? Сколько о б этом судачить можно? Блатота одолела или не охота связываться? Тогда ищите другую работу.
Durdom
Мне это уже напоминает законы древнего РИМА.Значит чтой то будет.
Да ,да ,и лично ещё целовали руки всем кто сделал вовремя отчёт!
За полученные деньги от продажи лицензии тоже надо отчитаться перед покупателем.
Нет лицензии нет проблем.
Это называется вход рубль,выход два.
А какой штраф если человек ловит рыбу без лицензии ?
МРАК НА ДНЕ...
ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА
А откуда деньги брать, правильно с обывателя, мошна видать пуста, выдумывать всякую хрень просто, а сделать что то ума нет. Чисто по латвийски...грустно товарищи.
надо этот опыт растащить по всей стране! рек много.... АЧО?!