Поправки предусматривают увеличение размера пошлины без ограничения въездов. Стоимость однодневного въезда должна вырасти с трех до пяти евро, на семь суток - с 10 до 20 евро, плата за 30-дней (месяц) поднимется с 31 до 60 евро, трехмесячная, или 90-дневная, плата - с 55 до 100 евро, пошлина за полгода (180 дней) - со 107 до 180 евро, а годовая (365 дней) пошлина должна составить 270 евро.
Из-за низкого спроса планируется отказаться от пошлины за пребывание в течение 270 суток, которая до сих пор составляла 150 евро.
В прошлый раз размер платы за въезд в Юрмалу был повышен с 1 февраля 2024 года и установлен для круглогодичного въезда, а не только в летний сезон, как раньше.
Против такой идеи возражают депутаты Юрмальской думы от Национального объединения, которые считают, что решение принимается в спешке, без консультаций с общественностью и предпринимателями, и это угрожает экономическому развитию города, сообщила представитель Нацобъединения Лайма Мелкина.
Нацобъединение считает, что повышение платы за въезд сократит поток туристов и снизит возможности предпринимателей, что негативно повлияет на экономику Юрмалы. Город не может рассчитывать на спрос только жителей Юрмалы, необходимо привлекать в город гостей, чтобы способствовать развитию местного предпринимательства, подчеркивают депутаты.
"Это решение - шаг в неверном направлении. Мы должны работать над тем, чтобы Юрмала была более привлекательной и доступной, однако вместо этого дума создает дополнительные препятствия для гостей", - отметил депутат Юрмальской думы Андрис Чударс.
Общественное обсуждение продлится до 4 сентября.
"Мы должны работать над тем, чтобы Юрмала была более привлекательной и доступной"
Вместо работы вы повышаете цену на въезд ?
Все для народа! По- другому зарабатывать не умеют да и на чём?
Зачем мелочиться сделайте свой въезд по 100 евро и будет счастье , дороги будут не разбиты машинами , мусорить некому будет а кругом тишь и благодать как на хуторе , ни машин , ни людей , ни кафе , ни магазинов и быстро обезлюдит как латгалия есть куда стремиться
А для чего? Посмотреть на грязную воду, на не обустроенный пляж?
А зачем переться в эту Юрмалу, проедте чуть дальше, Энгуре ,Роя и т.д, НИКАКОЙ,платы за въезд и парковки ,чистый пляж тихо и спокойно не дорого, хотите не залив а море, Лиепая Бернати , Вентспилс,да но есть один минус,там нет бомонда без которого многие не могут
А мы в Палангу ездим. Там хотя бы море, а не залив.
Хоть 100 евро, по...!
Реально,уже по...Кругом только штрафы,наказания,запреты,поднятие цен,но премии министрам.Ребята,вы зае...ли!
« Это решение - шаг в неверном направлении.»
Это ты пропустил, да?
Юрмала и так полумертвая! Лучше в Лиепаю ехать или Палангу.
Принципиально туда не катаюсь!!!
Вообще- то взморье и территория Латвии это общенародное достояние и почему для того, что бы вьехать на какой - то участок этой земли нужно заплатить? Так и депутаты каждого самоуправления могут по решению , глядя на Юрмалу , тоже ввести плату за въезд в свой город, край. И что получится тогда? Обсурд это, да и смешно. Так же как и введение платы за сутки нахождения на курорте. Им везут деньги, а они за это ещё доп. плату берут. Помешанные какие- то.
Дурной пример заразительный.Даёшь плату за вьезд в Даугавпилс для Юрмальчан.