Янис Нейманис: «Действительно ли существует только два пола?» 35

В одном из латвийских СМИ была опубликована статья судьи Конституционного суда Яниса Нейманиса, в которой автор рассуждает на тему биологического пола человека, основываясь на высказывании омбудсмена Карины Палковой о том, что на данный момент у нас есть два биологических пола – женщина и мужчина. Все, что касается разных видов пола и так далее — это уже политические решения, их принимает Сейм.

Биология: больше, чем просто XX и XY

Правда в том, что у большинства людей пол определяется комбинацией хромосом XX (женщина) или XY (мужчина). Однако биология не сводится лишь к черно-белому делению.

Медицина уже десятилетиями описывает людей, чьи половые характеристики не соответствуют классическому бинарному делению. Такие ситуации обозначаются понятием интерсекс-вариации. Их причиной могут быть как хромосомные особенности — нетипичные комбинации (XXY, XO, XY), которые отражаются и физически, так и различия гормонального фона, строения половых желез или развития половых органов. Исследования показывают, что интерсекс-вариации встречаются примерно у 1 из 1 500–2 000 новорожденных.

Интерсекс-люди рождаются с биологическими признаками пола, которые не соответствуют общественным нормам или медицинским определениям того, что делает человека мужчиной или женщиной. Иногда эти особенности выявляются при рождении; в других случаях они становятся заметны только позже в жизни.

Это означает, что интерсекс-люди — не уникальное исключение, а небольшая, но постоянная часть общества. Таким образом, интерсекс-вариации — не чья-то прихоть, не политическое «изобретение», а живая реальность. Их существование подтверждает, что пол человека не сводится лишь к строгой бинарности.

Политика или права человека?

Омбудсмен утверждает, что все за пределами «мужчины» и «женщины» является вопросом политики.

На самом деле это именно вопрос прав человека:

- Признает ли государство юридическую идентичность интерсекс-людей?

- Защищаются ли права интерсекс-людей на частную жизнь и равенство?

Не случайно 12 октября 2017 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию «Содействие правам человека и устранение дискриминации в отношении интерсекс-людей» (2191 (2017)), в которой подчеркивалось, что необходимо повышать осведомленность общества о положении и правах интерсекс-людей, чтобы они были полностью приняты без стигмы или дискриминации.

Это вопросы человеческого достоинства и запрета дискриминации, закрепленные как в Конституции, так и в международных договорах. Латвия, как государство-участник Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, связана ее 8 статьей (право на уважение частной жизни) и 14 статьей (запрет дискриминации).

Права человека — это не привилегия большинства, а универсальный механизм защиты и для меньшинств. Европейский суд по правам человека неоднократно признавал, что идентичность личности является частью частной жизни, а обязанность государства — обеспечивать равное отношение.

Если юридически и социально мы признаем только «мужчину» и «женщину», но игнорируем интерсекс- или небинарных людей, они остаются вне защиты. Это не просто теоретический вопрос — это означает проблемы с документами, браками, получением медицинских услуг и в повседневной жизни. Уважение к человеку и его личной свободе требует признания различных юридических прав, включая и право на пол, который не вписывается в классическую хромосомную комбинацию.

В заключение

Дискуссия о разнообразии полов показывает, способна ли наша демократия увидеть и защитить тех, кто не соответствует «норме» большинства. Те, кто отвечает математическим «1+1=2», — способны ли они уважать каждого человека и заметить в «неподходящем» тоже человека?

Разумное, основанное на фактах восприятие общества и готовность понимать разнообразие делают его менее уязвимым для стереотипов и экстремизма. А признание инаковости — это первый шаг к сокращению дискриминации и насилия и к построению более инклюзивного и через это — более сильного общества.

25 сентября , 05:00

Gorod.lv

Фото: at.gov.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 15 комм.

Скорее всего достойного члена общества, ведь зависти приемного ребенка будет взвешенным продуманным поступком. Будет расти в семье где его будут любить и поддерживать.
Думаете такие пары воспитают ребенка хуже чем какие-то маргиналы зачавшие ребенка по пьяни и забившие на жизнь и воспитание ребенка?

Такие люди не просят никаких особых привилегий, о чём вы? Они просто добиваются равных с "обычными людьми" прав. А насчёт "их обижают и ущемляют" - не так разве? Почитайте комментарий выше вашего - сколько злобы и ненависти, призыв "лечить" и прочее. N

"они добиваются равных прав..." О каких правах идет речь ? Им не дают работать , не платят пенсии и пособия , не пускают в магазины , не разрешают путешествовать , водить автомобиль и прочее ? Сколько можно нести этот бред про какие то ущемления ? Просто им надо выделиться , тем самым самоутвердиться в своих действиях , от туда и эти "научно-медицинские" высказывания .

Скорее всего достойного члена общества, ведь зависти приемного ребенка будет взвешенным продуманным поступком. Будет расти в семье где его будут любить и поддерживать. Думаете такие пары воспитают ребенка хуже чем какие-то маргиналы зачавшие ребенка по пьяни и забившие на жизнь и воспитание ребенка? Бивис

Пусть родят своего и воспитывают , если могут , а по поводу "маргиналов" , так вас гомиков послушать , так нормальные семьи это маргиналы , а вы прямо образец для подражания , живете в грехе и других за собой тянете.

Значит два папы, или две мамы, а бывает и больше - это нормально?! И кем вырастет ребёнок, , которого они воспитают, не смотря на его хромосомный набор? Ну да

Вырастет человеком, принимающим тот факт, что семьи бывают разные.

"они добиваются равных прав..." О каких правах идет речь ?

В статье идёт речь об интерсекс-людях. Если закрепить, что есть только 2 пола - мужской и женский - такие люди окажутся "за бортом" общества, "невидимыми", словно их не существует. Поэтому в данном случае - речь идёт элементарно о праве БЫТЬ, быть принимаемой другими частью общества.

В статье идёт речь об интерсекс-людях. Если закрепить, что есть только 2 пола - мужской и женский - такие люди окажутся "за бортом" общества, "невидимыми", словно их не существует. Поэтому в данном случае - речь идёт элементарно о праве БЫТЬ, быть принимаемой другими частью общества. N

Да кто вам таким мешает быть ? Ну есть и есть , что вы все на рожон лезете , кто вас вообще трогает ? За каким вы "бортом" , придумают всякую хрень и носятся с ней с воплями -"вот он я , вот я такой , смотрите на меня" , что вам вообще надо , дурдом какой то.Вот точно говорят , когда собаке делать нечего , она свои яйца лижет.

Вырастет человеком, принимающим тот факт, что семьи бывают разные. N

Семья это мать , отец и дети , ваши "семьи" , это содомия , вы сами еще не представляете в какое дерьмо вляпались , отказавшись от своей веры , от Господа Христа , подчинившись греху , но вам и этого мало , вам нужно еще утащить за собой в ад как можно больше людей , вот вы тут и втюхиваете всем свою "правду".

В статье идёт речь об интерсекс-людях. Если закрепить, что есть только 2 пола - мужской и женский - такие люди окажутся "за бортом" общества, "невидимыми", словно их не существует. Поэтому в данном случае - речь идёт элементарно о праве БЫТЬ, быть принимаемой другими частью общества. N

Интерсекс - это психические отклонения, даже гермафродиты, у которых первичные половые признаки обоих полов считают себя либо мужчиной, либо женщиной, а не сегодня я мальчик, а завтра девочка. Трансгнндеры у которых тело не соответствует тому, что в голове тоже, поэтому им операция по смене пола и нужна. Тем, кто не может определиться, нужно проверить для начала, гормональный фон и начать со щитовидки, а потом уже придумывать третий, четвёртый десятый пол и требовать привилегий. Речь уже не о правах, а, именно, о привилегиях.

а, именно, о привилегиях. О чем не говорят

О каких именно привилегиях? Уточните, пожалуйста. И предоставьте, пожалуйста, ссылку на какой-либо достоверный источник, где говорится о том, что интерсекс - это психическое отклонение.

Это, конечно, ПРОБЛЕМА! А запрет детям разговаривать на родном языке это не о правах человека! Можно быть собаками, кошками, и тд. гавкать, мяукать - это свобода самовыражения в европейском демократическом обществе. А на родном языке общаться ЗАПРЕТ?

Такие люди не просят никаких особых привилегий, о чём вы? Они просто добиваются равных с "обычными людьми" прав. А насчёт "их обижают и ущемляют" - не так разве? Почитайте комментарий выше вашего - сколько злобы и ненависти, призыв "лечить" и прочее. N

В чём их ущемляют? Можно поподробнее? А по поводу обижают - не надо выпендриваться и никто их обижать не будет!

Такие люди не просят никаких особых привилегий, о чём вы? Они просто добиваются равных с "обычными людьми" прав. А насчёт "их обижают и ущемляют" - не так разве? Почитайте комментарий выше вашего - сколько злобы и ненависти, призыв "лечить" и прочее. N

В чём их ущемляют? Можно поподробнее? А по поводу обижают - не надо выпендриваться и на каждом углу кричать какие они особенные и никто их обижать не будет!

В чём их ущемляют? Можно поподробнее?

Можно - прочтите внимательно статью. "Если юридически и социально мы признаем только «мужчину» и «женщину», но игнорируем интерсекс- или небинарных людей, они остаются вне защиты. Это не просто теоретический вопрос — это означает проблемы с документами, браками, получением медицинских услуг и в повседневной жизни. Уважение к человеку и его личной свободе требует признания различных юридических прав, включая и право на пол, который не вписывается в классическую хромосомную комбинацию."

В Латвии по статистеке порядка 160 тысяч неграждан, которые ущемлены в правах, хотя родились здесь, трудились и платят налоги. И ничего - обудсмена это не волнует. Как и не волнует, что уже регулярно высылают пожилых пенсионеров, которые тоже родились в Латвии, но вынуждены были взять в своё время гражданство России, чтобы выживать (получать хоть какую-то пенсию в бардаке 90-х). Обо всём этом наш обудсмен не знает, но очень хорошо разбирается в хромосомах.

О каких именно привилегиях? Уточните, пожалуйста. И предоставьте, пожалуйста, ссылку на какой-либо достоверный источник, где говорится о том, что интерсекс - это психическое отклонение. N

Так называемые интерсекс люди, это 0.05 до 1.7% от всех новорождённых, 75% из них во взрослом возрасте идентифицируют себя как мужчина или как женщина. При нетипичном наборе хромосом могут быть задержка развития, инфантильность, слабоумие. Гугль вам в помощь.

Читаю комментарии, это просто жесть. Люди, перечитайте статью ещё раз. Если вы думаете что она про геев и лесбиянок, то вы ошибаетесь😆 Анон

Проблема нашего времени это не гомосеки и лесбиянки, это отупение и неспособность мыслить вообще, поэтому им не надо читать, это сложно

При нетипичном наборе хромосом могут быть задержка развития, инфантильность, слабоумие. Гугль вам в помощь. 5

Простите, я нагуглила только информацию о том, что в интеллектуальном плане интерсекс-люди ничем не отличаются от остальных. Можете, пожалуйста, кинуть ссылку или хотя бы назвать ресурс, где говорится об их возможных "задержке развития, инфантильности, слабоумии"? Заранее спасибо - будет интересно изучить.

Простите, я нагуглила только информацию о том, что в интеллектуальном плане интерсекс-люди ничем не отличаются от остальных. Можете, пожалуйста, кинуть ссылку или хотя бы назвать ресурс, где говорится об их возможных "задержке развития, инфантильности, слабоумии"? Заранее спасибо - будет интересно изучить. N

А то, что 75% из них не имеют никаких трудностей с определением собственного пола, это не интересно? Прежде, чем бороться за чьи-то права, спросите их самих, нужны ли им такие борцы. Напоминает тех полрумных теток, которые стригли волосы в прямом эфире в
подлержку за обиженную в Пакистан девушку, ролики записывали с обращения и к ней. Лучше бы узнали, есть ли в Пакистан общедоступный интернет. Учитесь искать информацию, а не натягивать сову на глобус.

Учитесь искать информацию, а не натягивать сову на глобус.

Хорошо, значит обществу нужно наплевать на права оставшихся 25% определять себя иначе чем мужчина или женщина? Или какой вывод следует?

Можно - прочтите внимательно статью. "Если юридически и социально мы признаем только «мужчину» и «женщину», но игнорируем интерсекс- или небинарных людей, они остаются вне защиты. Это не просто теоретический вопрос — это означает проблемы с документами, браками, получением медицинских услуг и в повседневной жизни. Уважение к человеку и его личной свободе требует признания различных юридических прав, включая и право на пол, который не вписывается в классическую хромосомную комбинацию." N

Что вам все неймется , назовите конкретных лиц про которых вы тут пишите , у которых есть проблемы с документами , медицинскими услугами и прочими "беззащитными" в повседневной жизни и личной свободе , есть такие ? Если нет , то хватит выдумывать проблемы на ровном месте и пороть тут чушь , скорее всего это либо от безделья , либо привлечь внимание к себе и несуществующим проблемам.

Написать комментарий