Не рассказывайте мне о рентабельности.В те времена рентабельность основная- мойка налички.Олежек хапнул потому как куда девать потоки.А когда " поток иссяк" то участок вааще обузой стал.Тем не мнение вопрос.Для размышления.В советское время санаторий был рентабелен.Почему?" Экономика должна быть экономной!" Что не так?
костыль
Блин, Вы упрямы, согласно вашему нику. Я ведь об этом же и толкую - объект хапнули, на фоне некоей эйфории появились и прожекты- хотелки. И вдруг оказалось, что для этого нужны что? - таки да, деньги. А они, такие-сякие, мало что сами не приходят, так еще и норовят заканчиваться. А насчет рентабельности - более, чем уверен, что санаторий не был самодостаточным, но за ним стояло ГОСУДАРСТВО, которому этот санаторий был нужен. У Олега же, априори, масштаб экономического мышления не тянул даже на достижение безубыточности. Впрочем, чего теперь все это мусолить - как говорится, "умерла, так умерла"... Будем посмотреть, на каком этапе эта нынешняя затея с этим объектом тоже испустит дух - увы, сейчас не те времена, не те обстоятельства для для уверенности в перспективности затеи.
Блин, Вы упрямы, согласно вашему нику. Я ведь об этом же и толкую - объект хапнули, на фоне некоей эйфории появились и прожекты- хотелки. И вдруг оказалось, что для этого нужны что? - таки да, деньги. А они, такие-сякие, мало что сами не приходят, так еще и норовят заканчиваться. А насчет рентабельности - более, чем уверен, что санаторий не был самодостаточным, но за ним стояло ГОСУДАРСТВО, которому этот санаторий был нужен. У Олега же, априори, масштаб экономического мышления не тянул даже на достижение безубыточности. Впрочем, чего теперь все это мусолить - как говорится, "умерла, так умерла"... Будем посмотреть, на каком этапе эта нынешняя затея с этим объектом тоже испустит дух - увы, сейчас не те времена, не те обстоятельства для для уверенности в перспективности затеи.