Портал Sargs.lv опубликовал мнение эксперта государственного предприятия Elektroniskie sakari Юриса Ренциса по поводу проведенных проверок в отношении белорусского радио, сигнал которого в начале марта был слышен в окрестностях Даугавпилса на частоте 107,7 FM, которая ранее использовалась для трансляции Latvijas Radio 4. Первоначальные предположения о возможном злоупотреблении частотой по техническим причинам не подтвердились.
Работа передатчика в Белоруссии существенно не изменилась. Это значит, что ситуация не связана с увеличением мощности или внедрением новых технических решений, а обусловлена другими факторами.
Использование радиочастот регулируется международными соглашениями, которые определяют, как страны распределяют FM-диапазон и с какими параметрами могут работать передатчики. Каждой станции назначается конкретная частота, местоположение и мощность, чтобы избежать взаимных помех. Эти принципы согласованы европейскими и региональными странами еще в 1980-е годы.
Важно понимать, что такая система не ограничивает физическое распространение сигналов. Радиоволны не останавливаются на границах стран – они распространяются согласно законам физики. В приграничных районах всегда возможен прием сигналов соседних государств, особенно если передатчики находятся близко к границе. В случае Латгалии этот эффект особенно заметен, так как белорусский передатчик в Браславе расположен недалеко от территории Латвии, и сигнал естественным образом достигает восточных регионов страны. Подобные явления наблюдаются и на севере Латвии, где слышны эстонские станции, – пишет Sargs.lv.
«На практике планирование частот также подразумевает соблюдение определенного расстояния между передатчиками. Каждому определяется зона покрытия, чтобы они не мешали друг другу. В приграничных районах эти зоны естественно сближаются, и именно там возникают ситуации, когда возможно одновременно принимать передачи обеих стран», –поясняет Ю. Ренцис.
Одним из ключевых факторов, объясняющих, почему белорусский контент стал слышен именно на этой частоте, является прекращение трансляции Latvijas Radio 4 на 107,7 FM. Пока местный передатчик работает, он доминирует и фактически подавляет другие сигналы на той же частоте. Когда же местный сигнал исчезает, частота становится относительно свободной, и начинают проявляться другие сигналы, которые ранее были подавлены. Это не значит, что белорусский сигнал усилился, просто исчез доминирующий фактор в Латвии.
Хотя с технической стороны ситуация не поменялась, существенно изменилось содержание: белорусская сторона заменила программу, выбрав для трансляции пропагандистский контент, – подчеркивает Sargs.lv. – Это означает целенаправленное использование частоты с учетом ее технических возможностей и досягаемости. Речь идет не о новых передатчиках или увеличении мощности, а об использовании существующих ресурсов для иной цели.
Ю. Ренцис поясняет, что выбор частоты обычно основан на практических соображениях: какую территорию можно покрыть, насколько стабилен сигнал и как эффективно достичь аудитории. В данном случае основная цель, скорее всего, внутренняя аудитория, даже если сигнал объективно слышен и в Латвии.
Данный случай указывает на более широкий аспект безопасности. Информационное пространство на границе никогда не бывает полностью изолированным, а радио как технология усиливает этот эффект. В отличие от цифровых каналов, радио невозможно избирательно отключить на конкретной территории, оно распространяется непрерывно и может служить как наджным источником информации, так и инструментом воздействия.
«Мы можем говорить о разных гибридных активностях. Этот случай наглядно показывает, какие методы могут использоваться. Контент изменен целенаправленно, но это не означает существенных технических усилений – используются уже имеющиеся ресурсы», – отмечает Ю. Ренцис.
Этот факт особенно важно учитывать в кризисных ситуациях, когда радио остается одним из основных каналов получения оперативной информации. При этом преимущество Латвии в широком покрытии общественного радио, что позволяет местному контенту доминировать, и иностранные сигналы могут появляться только локально, например, в приграничных зонах.
Технически противостоять таким сигналам крайне сложно. FM-эфир невозможно эффективно заблокировать на больших расстояниях, а попытки это сделать противоречат основным принципам обеспечения связи. Поэтому ключевой акцент в политике безопасности должен быть сделан на укреплении собственного информационного пространства, а не на «отключении» иностранных сигналов, – делает вывод Sargs.lv.