Есть вопрос: будут ли пересмотрены правила бесплатного проезда школьников летом? 59

В рамках проекта «Задай вопрос самоуправлению Даугавпилса» в редакцию обратилась жительница города Елена.

«Не пора ли самоуправлению пересмотреть вопрос о бесплатном использовании общественного транспорта школьниками во время (хотя бы!) летних каникул?

Что оплачивают в данном случае налогоплательщики? Досужие путешествия подростков, которые либо ведут себя весьма вызывающе, часто используют ненормативную лексику, либо весь путь следования сидят, уткнувшись в (весьма недешевые) смартфоны. При этом люди, лет этак на 50-60 старше, зачастую с проблемами опорно-двигательного аппарата, вынуждены стоять даже после просьбы уступить место. Мамочки с малолетними детишками – тоже.

Куда катается наша учащаяся молодежь? Да просто ради развлечения – то по кругу, то до места развлечения. Единицы из них едут на летние работы (в данном случае, полагаю, проще оплатить и выдать именно этим подросткам проездные). Есть ли смысл при нашем сегодняшнем состоянии бюджета оплачивать невоспитанность, а часто – и наглость подрастающего поколения?».

Ответ подготовили на предприятии Daugavpils satiksme: «Предприятие уделяет особое внимание культуре поведения пассажиров и регулярно распространяет информацию о правилах пользования общественным транспортом. В прошлом году была организована информационная кампания Uzvedības kultūra, в рамках которой в общественном транспорте и информационных каналах предприятия размещались тематические видеоматериалы и плакаты с напоминаниями о необходимости соблюдать порядок.

Вопрос о предоставлении школьникам льготного или бесплатного проезда не входит в компетенцию предприятия. Порядок предоставления льгот регулируется Обязывающими правилами самоуправления № 7. По имеющейся на данный момент информации, изменения условий проезда школьников, в том числе в период летних каникул, в ближайшее время не планируются.

Благодарим за вопрос, Ваше мнение будет принято к сведению».

Напоминаем, что любой желающий может задать свои вопросы городскому руководству и работникам самоуправления, специалистам городских служб и предприятий – это можно сделать прямо здесь.



Ir jautājums: vai tiks pārskatīti noteikumi par skolēnu bezmaksas braukšanu sabiedriskajā transportā vasarā?

Projekta "Uzdod jautājumu Daugavpils pašvaldībai" ietvaros redakcijā vērsās pilsētas iedzīvotāja Jeļena.

Vai nav pienācis laiks pašvaldībai pārskatīt jautājumu par skolēnu bezmaksas braukšanu sabiedriskajā transportā (vismaz!) vasaras brīvlaikā?

Ko šajā gadījumā apmaksā nodokļu maksātāji? Pusaudžu izklaides braucienus, kuru laikā viņi nereti uzvedas izaicinoši, lieto necenzētu leksiku vai visu brauciena laiku pavada, iegrimuši (nebūt ne lētos) viedtālruņos. Tikmēr cilvēki, kuri ir par 50-60 gadiem vecāki un kuriem bieži ir kustību traucējumi, pat pēc lūguma ir spiesti stāvēt kājās. Tāpat arī māmiņas ar maziem bērniem.

Kur tad mūsu skolēni vasarā brauc? Bieži vien - vienkārši izklaides pēc: brauc pa apli vai dodas uz kādu izklaides vietu. Tikai retais dodas uz vasaras darbu. Šādā gadījumā, manuprāt, būtu vienkāršāk apmaksāt un izsniegt braukšanas kartes tieši šiem jauniešiem. Vai, ņemot vērā pašreizējo pašvaldības budžeta situāciju, ir lietderīgi finansēt augošās paaudzes nepieklājību un nereti arī nekaunību?

Atbildi sagatavoja uzņēmumā "Daugavpils satiksme": “Uzņēmums pievērš īpašu uzmanību pasažieru uzvedības kultūrai un regulāri informē par sabiedriskā transporta lietošanas noteikumiem. Pagājušajā gadā tika īstenota informatīvā kampaņa “Uzvedības kultūra”, kuras laikā sabiedriskajā transportā un uzņēmuma informācijas kanālos tika izvietoti tematiskie video un plakāti ar atgādinājumiem par nepieciešamību ievērot kārtību.

Jautājums par atvieglojumu vai bezmaksas braukšanas piešķiršanu skolēniem nav uzņēmuma kompetencē. Atvieglojumu piešķiršanas kārtību nosaka pašvaldības saistošie noteikumi Nr. 7. Saskaņā ar uzņēmuma rīcībā esošo informāciju tuvākajā laikā nav plānotas izmaiņas skolēnu braukšanas nosacījumos, tostarp vasaras brīvlaikā.

Paldies par Jūsu jautājumu, Jūsu viedoklis tiks ņemts vērā.”

Atgādinām, ka ikviens var uzdot savus jautājumus pilsētas vadībai un pašvaldības darbiniekiem, pilsētas dienestu un uzņēmumu speciālistiem - to var izdarīt šeit.

Sagatavots ar Daugavpils valstspilsētas pašvaldības atbalstu

23 июля , 13:00

Подготовлено при поддержке Даугавпилсского самоуправления , Gorod.lv

Фото: Маргарита Вигуле


Написать комментарий
Показать предыдущие 39 комм.
Пенсионерам надо вообще пенсии отменить. Почему работающая молодежь обязана стариков содержать. Сами копите себе на старость, откладывайте, пускай дети и внуки вас содержат. А то как пенсию получать так мы первые. А как деткам место уступить так нет. Эх

а с хули тогда они налоги платили, верните тогда все уплаченные налоги

Я так понимаю у очередной пенсионерки живот болит, что детки бесплатно едут в трамвае. Хотя самые наглые в транспорте какраз пенсионеры. Все им чем то обязаны и должны. Да уже хватит! Ни кто вам ничего не должен, если плохо всю жизнь работали и пенсия маленькая, то это ваши проблемы. Ллл

Поддержу мысль о наглости пенсионеров. Я их уважаю, часто еду стоя, но ... Мы с ребенком-подростком решились дойти до Строп пешком с Нового Строения. Не такой близкий путь. Было жарко, утомились, ноги гудели. Возвращаясь на Новое Строение, сели трамвай на остановке около ДРБ. Ребенок сел чуть поодаль. Через пару остановок трамвай наводнился людьми, ребенок пропал из виду. За это время некая пожилая дама с внуком всякими разными способами пыталась выпихнуть ребенка с его места, то напирая телом, то причитая "что за молодежь!" И пофиг ей, и невдомек, что ребенок тоже устал!! В итоге ребенок не выдержал напора и уступил место. Не считаю это правильным!!! Дама села и посадила внука на колено. То есть, ее внуку можно и нужно сидеть, а другим - "должна уступить?"

Почитал комменты и удивился. Неужели никто не понимает, что бесплатный проезд для школьников - это не право, а всего лишь льгота. Следовательно, предоставлять я она должна лишь тем, кто в ней нуждается и только для тех целей, для которых она существует. То есть бесплатный проезд для школьников только в школу и обратно. Если школьнику не нужен общественный транспорт, чтобы добраться до школы, то и бесплатный проезд ему не положен. По-моему, это аксиома. Если уж припутали к этой проблеме льготы для пенсионеров, то справедливости ради её нужно было бы учязать с размером пенсии. Если размер пенсии выше нежели размер минималлки после вычета налогов, то плати полную стоимость проезда. Пенсионеры тоже не являются каким-то привелигированным слоем общества.

Почитал комменты и удивился. Неужели никто не понимает, что бесплатный проезд для школьников - это не право, а всего лишь льгота. Следовательно, предоставлять я она должна лишь тем, кто в ней нуждается и только для тех целей, для которых она существует. То есть бесплатный проезд для школьников только в школу и обратно. Если школьнику не нужен общественный транспорт, чтобы добраться до школы, то и бесплатный проезд ему не положен. По-моему, это аксиома. Если уж припутали к этой проблеме льготы для пенсионеров, то справедливости ради её нужно было бы учязать с размером пенсии. Если размер пенсии выше нежели размер минималлки после вычета налогов, то плати полную стоимость проезда. Пенсионеры тоже не являются каким-то привелигированным слоем общества. Сергей

за это ваше мнение хочется и плюс поставить и минус одновременно ( минус за пенсионеров , заработавшие пенсию больше минималки в основном и больше работали) . Но не получается.

Порог, с которого пенсионеров можно лишить права на льготный проезд можно м увеличить. Скажем, свыше 1000 евро в месяц. Основная мысль моего поста, то, что скидка на проезд и является льготоц и предоставляться она должна те, кто в ней нуждается. В том числе и по критерий материального положения.

Порог, с которого пенсионеров можно лишить права на льготный проезд можно м увеличить. Скажем, свыше 1000 евро в месяц. Основная мысль моего поста, то, что скидка на проезд и является льготоц и предоставляться она должна те, кто в ней нуждается. В том числе и по критерий материального положения. Сергей

где ты был рядом, до такого тэйка не додумался

Порог, с которого пенсионеров можно лишить права на льготный проезд можно м увеличить. Скажем, свыше 1000 евро в месяц. Основная мысль моего поста, то, что скидка на проезд и является льготоц и предоставляться она должна те, кто в ней нуждается. В том числе и по критерий материального положения. Сергей

комм не сарказм, выдал базу

Ты это скажи пенсионеру, что тащит продукты с центра на химию. Ты в залупу то не лезь, с тобой нормально общались. Все верно ты подметил, жира меньше будет и сердце рабочее, а посмотришь на детей пухлые, уже с проблемами. Не вижу проблемы со школы домой придти. Как раз та нагрузка что бы отойти от школы и приступить к урокам или домашним делам. Вместо шатаний по городу Nick

Bērni, kuri nodarbojas ar sportu, viņiem ir katra minūte izplānota, tāpēc sprēgāt, ka var aiziet kājām, var tikai izlepis idiots, kas dzīvē neko nav sasniedzis, un dzīvo uz pabalstiem.

Поведение молодежи в общественном транспорте совершенно не вписывается в рамки этических и моральных норм. В первую очередь они занимают места, предназначенные для людей с ограниченными возможностями. Крайне редко можно увидеть, чтобы кто-то из них уступил место пожилому человеку. Также повсеместно встречается сквернословие.
Но стоит ли удивляться, если некоторые комментарии — в частности, от родителей — фактически оправдывают подобное поведение? Культура общения и взаимного уважения между людьми исчезла. Это печально: со временем город может превратиться в скопище невоспитанных и наглых обывателей.
Пенсионеры, о которых вы говорите, уйдут из жизни, и вскоре *вы* станете тем человеком, которого не будут уважать собственные дети и внуки.
Ситуация абсурдна: *Daugavpils Satiksme* — муниципальное предприятие, и ваша обязанность — не просто давать формальные отписки, а выносить проблемные вопросы на рассмотрение городской думы, предлагая пути улучшения качества обслуживания.

почему я, отпахав 10 часов на ногах и купив полный билет, должна стоять, а какой то сопляк кататься бесплатно будет, развалившись и уткнувшись в телефон

А почему Вы все с этими детишками сюсюкаетесь.Подошли и сказали что бы поднялись и уступили место.Вы стоите и молчите ,а потом в коментариях пишите.Нас в 70-80 полнимали,если мы сами забывали уткнувшись в учебник,а этих воспитали неандертальцы в пещерах. Так что смело поднимайте их и немолчиье

До тренировки можно и пешком дойти. Не такой у нас и большой город. Да и растущему организму на благо. И если вы уже отправили на тренировки, то и на транспорт найдете. Nick

Ja ir nauda par ko iepirkties tirgū, arī biletei atradīsies

почему я, отпахав 10 часов на ногах и купив полный билет, должна стоять, а какой то сопляк кататься бесплатно будет, развалившись и уткнувшись в телефон

Абсолютно соглашусь!!!!У человека,заплатившего деньги за проезд,есть и должны быть преимущества!!!А едешь бесплатно - радуйся,что вообще везут!

Порог, с которого пенсионеров можно лишить права на льготный проезд можно м увеличить. Скажем, свыше 1000 евро в месяц. Основная мысль моего поста, то, что скидка на проезд и является льготоц и предоставляться она должна те, кто в ней нуждается. В том числе и по критерий материального положения. Сергей

Ну конечно, кто не работает, тот ест. Время было, что на производстве только дураки работали. Кто машины гонял, тряпками торговал, с Белоруссии бензин и водку возил, жили не тужили, над нами смеялись. А теперь ~пенсии маленькие. И опять мы виноваты,

Ну конечно, кто не работает, тот ест. Время было, что на производстве только дураки работали. Кто машины гонял, тряпками торговал, с Белоруссии бензин и водку возил, жили не тужили, над нами смеялись. А теперь ~пенсии маленькие. И опять мы виноваты,

А Вы себя к какой категории относите?

почему я, отпахав 10 часов на ногах и купив полный билет, должна стоять, а какой то сопляк кататься бесплатно будет, развалившись и уткнувшись в телефон

Nužno rabotatj a ne pahatj. Jesli pašeš net obrazovanija. Deti naše budusčeje, oni vam budut na pensiju zarabativatj.

Поддержу мысль о наглости пенсионеров. Я их уважаю, часто еду стоя, но ... Мы с ребенком-подростком решились дойти до Строп пешком с Нового Строения. Не такой близкий путь. Было жарко, утомились, ноги гудели. Возвращаясь на Новое Строение, сели трамвай на остановке около ДРБ. Ребенок сел чуть поодаль. Через пару остановок трамвай наводнился людьми, ребенок пропал из виду. За это время некая пожилая дама с внуком всякими разными способами пыталась выпихнуть ребенка с его места, то напирая телом, то причитая "что за молодежь!" И пофиг ей, и невдомек, что ребенок тоже устал!! В итоге ребенок не выдержал напора и уступил место. Не считаю это правильным!!! Дама села и посадила внука на колено. То есть, ее внуку можно и нужно сидеть, а другим - "должна уступить?" Наблюдения

Меня также много раз пенсионеры пытались вытолкнуть, у меня инвалидность. И да, дочку маленькую тоже постоянно. Однажды учительница из centra skola даже оттолкнула в сторону.

Бесплатные покатушки отменить вообще!!!Нет причин для бесплатного проезда.Они что,немощные больные,инвалиды?У них есть родители,это их забота!!!! Qw

I pensioneram toze

Встречный вопрос к пенсионерам. Куда едут все пенсионеры в восьмом часу утра?

На базар.

А будут ли пересмотрены правила бесплатного проезда пенсионеров?

Написать комментарий