Насколько всем известно, " господин" Эйгим латыш и правовед с высшим образованием. Постановление на его родном языке, кстати, которое он демонстрирует - это не обвинение, а постановление о принудительном приводе.Разве не должен он знать,как правовед с высшим образованием, что обвинения ему может выдвинуть только прокурор, а не инспектор полиции? Так за то и принудительный привод, что не хочет наш господин сам явиться в полицию, потому и повестки не ходит на почту получать, как впрочем, и все остальное, что не в его пользу, он делает нехотя. Только при чем тут выборы, если сам загодя наговнил?
Насколько всем известно, " господин" Эйгим латыш и правовед с высшим образованием. Постановление на его родном языке, кстати, которое он демонстрирует - это не обвинение, а постановление о принудительном приводе.Разве не должен он знать,как правовед с высшим образованием, что обвинения ему может выдвинуть только прокурор, а не инспектор полиции? Так за то и принудительный привод, что не хочет наш господин сам явиться в полицию, потому и повестки не ходит на почту получать, как впрочем, и все остальное, что не в его пользу, он делает нехотя. Только при чем тут выборы, если сам загодя наговнил?