Аноним: Ну это просто песня: "Лучше бы реально построили аэорпорт".
Уважаемый, вы имеете представление о таких вещах, как расходы на содеожание, рентабельность, цены на билеты и т.д. Кто бы и куда летал из нащей нищеты и кто бы прилетал сюда, если под боком Рижский и Вильнюсский аэропорты?
Я не сторонник мультихалле, но он явно предпочтительней, может, хоть для детей там будут какие секции спортивные.
Имею по всей видимости такое же понятие о затратах на содержание аэропорта, как и Вы о затратах на Мультихалле. Поэтому предметного разговора у нас не получиться. А предпочтения, не подкрепленные фактами, так и останутся все го лишь предпочтениями и пожеланиями.
Свою позицию по аэропорту объясню просто. Для создания сферы услуг, к коим я отношу деятельность Мультихалле, необходимо твердое основание в виде бизнеса. Аэропорт, как и дороги, газопроводы, ЛЭП и прочие сети являеться частью инфраструктуры, обеспечивающей жизнедеятельность и развитие бизнеса. Так вот стоя перед выбором, что будучи голодным делать или попросить рыбы или взять удочку или поехать оторваться на последние на спортивную рыбалку, мы выбираем оторваться, а потом будь как будет! Так вот, сторя Мультихалле такого размаха мы реально оторвались от земли. Это поступок сошедшего с ума оптимиста, не видевшего или не хотевшего видеть, что все темпы роста это пузырь кредитования, ничем в реальности не обеспеченный. А надо было брать удочку, все что угодно- приглашать производства, отдавать им бесплатно в аренду пустующие земли с правом выкупа, поддерживать переработку сельхозпрдукции. Да хоть аэропорт построить, если бы не полетели, так хоть была надежда :)) Думали в правильном русле, но просчитались... А в случае с Мультихалле мысль в корне не правильная. Сначала работаем, потом отдых, спорт, путешествия, если хотим жить достойно. Но так как наша прежняя дума хотела что бы достойно жили они сами да лица приближенные, да за спиной стоящие, то строим конечно МУЛЬТИХАЛЛЕ. А вы, букашки, еб....сь-колотитесь как знаете, если совсем живется хреново- идитие в Мультихалле спортом займитесь, по понедельникам для безработных бесплатно же :)
Имею по всей видимости такое же понятие о затратах на содержание аэропорта, как и Вы о затратах на Мультихалле. Поэтому предметного разговора у нас не получиться. А предпочтения, не подкрепленные фактами, так и останутся все го лишь предпочтениями и пожеланиями.
Свою позицию по аэропорту объясню просто. Для создания сферы услуг, к коим я отношу деятельность Мультихалле, необходимо твердое основание в виде бизнеса. Аэропорт, как и дороги, газопроводы, ЛЭП и прочие сети являеться частью инфраструктуры, обеспечивающей жизнедеятельность и развитие бизнеса. Так вот стоя перед выбором, что будучи голодным делать или попросить рыбы или взять удочку или поехать оторваться на последние на спортивную рыбалку, мы выбираем оторваться, а потом будь как будет! Так вот, сторя Мультихалле такого размаха мы реально оторвались от земли. Это поступок сошедшего с ума оптимиста, не видевшего или не хотевшего видеть, что все темпы роста это пузырь кредитования, ничем в реальности не обеспеченный. А надо было брать удочку, все что угодно- приглашать производства, отдавать им бесплатно в аренду пустующие земли с правом выкупа, поддерживать переработку сельхозпрдукции. Да хоть аэропорт построить, если бы не полетели, так хоть была надежда :)) Думали в правильном русле, но просчитались... А в случае с Мультихалле мысль в корне не правильная. Сначала работаем, потом отдых, спорт, путешествия, если хотим жить достойно. Но так как наша прежняя дума хотела что бы достойно жили они сами да лица приближенные, да за спиной стоящие, то строим конечно МУЛЬТИХАЛЛЕ. А вы, букашки, еб....сь-колотитесь как знаете, если совсем живется хреново- идитие в Мультихалле спортом займитесь, по понедельникам для безработных бесплатно же :)