Руслан . Давай по пунктам .
1. Вы вероятно намекаете на то, что современный пролетариат не способен быть движущей силой в процессе изменения существующей модели. Это так.
===== Тут с тобой согласен , современный люд , не способен ни на что , единственная форма протеста - билет в кармане на самолет в Хитроу .
2. Сами знаете, что кино, ти-ви , радио и другие СМИ проводят политику массированных бомбардировок сознания населения. Нам прививают звериные инстинкты вместо человеческих - вместо взаимопомощи-индивидуализм, алчность вместо нестяжательства и т.п. Для чего? Напрашивается вывод, что именно под таких примитивных организмов заточена капиталистическая система, человеку с развитыми человеческими качествами, например чувством справедливости, внутри неё становится неуютно, он протестует.
==== Почему тогда в странах капиталистах , как Англия или Германия это не работает , почему там сильны профсоюзы и люди сообща борятся за свои права . У нас же все наоборот ... Да и просто в обиходе , простой пример , сломалась у тебя машина в пригороде Лондона , отстоишь максимум 5-10 минут , обязательно кто то остановится и предложит помощь ... у нас ... у нас как и у нас ... По этому не соглашусь , что капитализм заставляет человека быть волком .
3. Но, даже если оставить в стороне безнравственность капитализма, то остаётся проблема нежизнеспособности буржуазной системы. Парадокс заключается в том, что при стремительном развитии технического прогресса, общество ДЕГРАДИРУЕТ,яркий пример- американцы.
====== Хотелось бы узнать по пунктам , в чем выражается деградация простого американца , рабочемго из Детройта например . И в качестве контаргумента привести пример Японии , не менее развитой страны , хоть и монархии но заточка под капитал .
4. На сегодня я вижу проблему в том, что большинство членов современного общества не готово принять социалистическую формацию. Это правда, что для ленивых , алчных и тупых тварей больше подходит капитализм, но здесь засада, в том,о чём говорил выше
===== Тупые ленивые алчные , как не странно живут в Латвии , да и вообще на всем постсоветском пространстве . А вот ростки социализма как ни странно взошли в капстранах . И рабочий человек там защищен в разы лучше , чем у нас . Даже во времена СССР , простому люду там было комфортнее , чем рабочему ЗХВ здесь .
Проблема в том , что мы разрушили все хорошее, что было раньше , а в замен не построили ни чего . И народ это съел . Будет есть и дальше . Как изминить это , я не знаю . Судя по всему сдаваться в плен шведам или прочим оккупантам . Ибо из истории этой страны следует , что страна развивается только тогда , когда сюда приходят чужаки . Свои годны только для пидралалы и подстилания под любого , кто имеет силу и деньги .
И последнее , не по этой теме , можешь Руслан не отвечать , чем зарабатываешь на хлеб и какое ты имеешь отношение к рабочему классу ?
Руслан . Давай по пунктам .
1. Вы вероятно намекаете на то, что современный пролетариат не способен быть движущей силой в процессе изменения существующей модели. Это так.
===== Тут с тобой согласен , современный люд , не способен ни на что , единственная форма протеста - билет в кармане на самолет в Хитроу .
2. Сами знаете, что кино, ти-ви , радио и другие СМИ проводят политику массированных бомбардировок сознания населения. Нам прививают звериные инстинкты вместо человеческих - вместо взаимопомощи-индивидуализм, алчность вместо нестяжательства и т.п. Для чего? Напрашивается вывод, что именно под таких примитивных организмов заточена капиталистическая система, человеку с развитыми человеческими качествами, например чувством справедливости, внутри неё становится неуютно, он протестует.
==== Почему тогда в странах капиталистах , как Англия или Германия это не работает , почему там сильны профсоюзы и люди сообща борятся за свои права . У нас же все наоборот ... Да и просто в обиходе , простой пример , сломалась у тебя машина в пригороде Лондона , отстоишь максимум 5-10 минут , обязательно кто то остановится и предложит помощь ... у нас ... у нас как и у нас ... По этому не соглашусь , что капитализм заставляет человека быть волком .
3. Но, даже если оставить в стороне безнравственность капитализма, то остаётся проблема нежизнеспособности буржуазной системы. Парадокс заключается в том, что при стремительном развитии технического прогресса, общество ДЕГРАДИРУЕТ,яркий пример- американцы.
====== Хотелось бы узнать по пунктам , в чем выражается деградация простого американца , рабочемго из Детройта например . И в качестве контаргумента привести пример Японии , не менее развитой страны , хоть и монархии но заточка под капитал .
4. На сегодня я вижу проблему в том, что большинство членов современного общества не готово принять социалистическую формацию. Это правда, что для ленивых , алчных и тупых тварей больше подходит капитализм, но здесь засада, в том,о чём говорил выше
===== Тупые ленивые алчные , как не странно живут в Латвии , да и вообще на всем постсоветском пространстве . А вот ростки социализма как ни странно взошли в капстранах . И рабочий человек там защищен в разы лучше , чем у нас . Даже во времена СССР , простому люду там было комфортнее , чем рабочему ЗХВ здесь .
Проблема в том , что мы разрушили все хорошее, что было раньше , а в замен не построили ни чего . И народ это съел . Будет есть и дальше . Как изминить это , я не знаю . Судя по всему сдаваться в плен шведам или прочим оккупантам . Ибо из истории этой страны следует , что страна развивается только тогда , когда сюда приходят чужаки . Свои годны только для пидралалы и подстилания под любого , кто имеет силу и деньги .
И последнее , не по этой теме , можешь Руслан не отвечать , чем зарабатываешь на хлеб и какое ты имеешь отношение к рабочему классу ?