Анонимка: Аноним: Анонимка: Аноним: Анонимка: Кулакова нормальный мэр и команда у нее нормальная. Пусть работают. Только придурок судит не по делам, а исходя из нравится-ненравится.НОРМАЛЬНАЯ КОМАНДА??? Просто вы понятия не имеет что происходит в Крепости!!! И все препоны чинит дума, а не строители. Команда.. НЕТ ТАМ КОМАНДЫ!!! Есть, одна команда, сверху, точнее две.. или ФУ или ФАС.. Заедьте в Крепость. Проект должен был быть закончен в этом году и посмотрите в какой стадии он находится.Очень хорошо понимаю, только в отличие от вас понимаю, что ремонт невозможен без разгрома. Вы, видимо, сами никогда ничего не создавали.Ау... при чем тут разгром??? Вы графики работ посмотрите. Тут сумасшедшие отставания!!! И не по причине строителей. Вы хотя бы поинтересовались бы темой. Солнышко, ваша наивность и слепая вера в компетентность Кулаковой если не удивляет, то умиляет.. Хотя, о чем говорить.. более 70% проголосовали за ЦС.. Город умников.И я о том же - вы сами никогда ничего не создавали, потому и не знаете что такое план и что такое реальные сроки его выполнения. А то, что вы говорите о непричастности строителей, вот здесь мне уже смешно. Я хорошо знаю как они умеют растягивать работу или же делать так, что потом необходимо переделывать.
Вы понятия не имеет кто я, а делаете такие заявления, это раз. Второе. Попробуйте организовать "очную ставку" строителей и руководителей, если получится. Только даю 100% что дума на это не пойдет, потому как не захотят обосраться. Да и строители многое умолчат, ибо деньги еще не все оплачены. Так что шли бы вы лесом со своей Жанной и ее командой. Если сроки растягиваются, а работы выполняются некачественно это говорит не о том, что строители плохие, а о том, что ЗАКАЗЧИК лох!!! Потому что заключил такой договор, который позволяет выполнять такие работы и растягивать сроки. В частном секторе такое редко бывает, по причине того, что человек тратит СВОИ деньги. А в гос.заказах это практика - ибо нужно получить откат. Через пару лет компании, которая выполняла субподряд уже в помине не будет, предъявлять будет некому. А если вы сами попадались на нерадивости строителей, то подумайте о том кто и как ставил задачу. Все что мне до сегодняшнего дня приходилось строить строилось в рамках обозначенных договорными обязательствами. Даже неустойки платили и косяки за свой счет устраняли.. Вы видели, чтобы хоть один из договоров связанный с гос.заказом прошел независимую экспертизу??? Юристы думы поправляют лишь то, что выгодно, а не то, что необходимо. Кто хоть раз заплатил неустойку?
Вы понятия не имеет кто я, а делаете такие заявления, это раз. Второе. Попробуйте организовать "очную ставку" строителей и руководителей, если получится. Только даю 100% что дума на это не пойдет, потому как не захотят обосраться. Да и строители многое умолчат, ибо деньги еще не все оплачены. Так что шли бы вы лесом со своей Жанной и ее командой. Если сроки растягиваются, а работы выполняются некачественно это говорит не о том, что строители плохие, а о том, что ЗАКАЗЧИК лох!!! Потому что заключил такой договор, который позволяет выполнять такие работы и растягивать сроки. В частном секторе такое редко бывает, по причине того, что человек тратит СВОИ деньги. А в гос.заказах это практика - ибо нужно получить откат. Через пару лет компании, которая выполняла субподряд уже в помине не будет, предъявлять будет некому. А если вы сами попадались на нерадивости строителей, то подумайте о том кто и как ставил задачу. Все что мне до сегодняшнего дня приходилось строить строилось в рамках обозначенных договорными обязательствами. Даже неустойки платили и косяки за свой счет устраняли.. Вы видели, чтобы хоть один из договоров связанный с гос.заказом прошел независимую экспертизу??? Юристы думы поправляют лишь то, что выгодно, а не то, что необходимо. Кто хоть раз заплатил неустойку?