Аноним:
А это г** - Ларго опять свою грязную хлеборезку разявил. Не может помолчать хотя бы в предрождественское время
Так как цена вопроса в данной покупке определяется все же ценой здоровья наших детей, Управление образование не взяло грех на душу и не только не приняло решение о покупке некачественной, но очень дешевой мебели, но и решило переработать конкурсное положение. После чего сразу же в Бюро надзора по закупкам ушла жалоба. Бюро Даугавпилсскому Управлению посоветовало пересмотреть свое решение. Управление в свою очередь занялось поиском компромата на фирму-кляузника. Выяснилось, что ряд учреждений, работавших с данной фирмой, не совсем довольны этим сотрудничеством.
====================================
в случае, когда не удалось протащить в победители давшую откат фирму, поиск "компромата" на победителя, которому отказано в получении "приза", это мягкий вариант построения публичных отношений нашей думы с недовольными творимым её произволом горожанами. - "компромат" весомый! -"ряд учреждений, работавших с данной фирмой, не совсем довольны этим сотрудничеством."
да по моему личному и, думаю, подавляющего большинства горожан (помимо прикормленных семей), вас-управленцев и продажных депутатов, практически каждым своим "решением" в интересах конкретных коммерсантов толкающих город всё дальше и дальше в пропасть небытия, давно ВСЕХ ПОД СУД НАДО ОТДАТЬ.!
В отношении-же Ларго(и ему подобных), позволившего себе высказать мнение достаточной части горожан, можно обойтись и прямее и менее сдержаннее.
правда?
вот в этом вы,-опутавшие бюджет города своими расхитительскими щупальцами и потерявшие всякий страх, неизменны.- анонимно оболгать карманными "независимыми сми", запугать, засудить продажными (на 1ом и 2-ом уровне) судьями.
Так как цена вопроса в данной покупке определяется все же ценой здоровья наших детей, Управление образование не взяло грех на душу и не только не приняло решение о покупке некачественной, но очень дешевой мебели, но и решило переработать конкурсное положение. После чего сразу же в Бюро надзора по закупкам ушла жалоба. Бюро Даугавпилсскому Управлению посоветовало пересмотреть свое решение. Управление в свою очередь занялось поиском компромата на фирму-кляузника. Выяснилось, что ряд учреждений, работавших с данной фирмой, не совсем довольны этим сотрудничеством.
====================================
в случае, когда не удалось протащить в победители давшую откат фирму, поиск "компромата" на победителя, которому отказано в получении "приза", это мягкий вариант построения публичных отношений нашей думы с недовольными творимым её произволом горожанами. - "компромат" весомый! -"ряд учреждений, работавших с данной фирмой, не совсем довольны этим сотрудничеством."
да по моему личному и, думаю, подавляющего большинства горожан (помимо прикормленных семей), вас-управленцев и продажных депутатов, практически каждым своим "решением" в интересах конкретных коммерсантов толкающих город всё дальше и дальше в пропасть небытия, давно ВСЕХ ПОД СУД НАДО ОТДАТЬ.!
В отношении-же Ларго(и ему подобных), позволившего себе высказать мнение достаточной части горожан, можно обойтись и прямее и менее сдержаннее.
правда?
вот в этом вы,-опутавшие бюджет города своими расхитительскими щупальцами и потерявшие всякий страх, неизменны.- анонимно оболгать карманными "независимыми сми", запугать, засудить продажными (на 1ом и 2-ом уровне) судьями.