Аноним: RP: дуст: Аноним 10 марта 20:55
Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.ну мало-ли что кто считает. читай Ликумсы. :))) тебе же сказали, что если хоть один человек приперся и проголосовал, то выборы состоялись. такой вот у нас закон о выборах от 1922 года. выборы будут несостоявшимися только в том случае, если вообще не одного человека не придет голосовать. а так они у нас действительны при любой явки. пришел всего один избиратель? тогда все места получает тот список за который он проголосовал. вот и вся петрушка.Этот закон действует с девяностых годов, а не с 1922 года, тогда как раз процентные ограничения существовали.
Да конституция 1922 года была более демократичной и человечной, не только в отношении выборов, там не было понятия о государственном языке, более того была статья предусматривающая использование разных языков, не было временного( ставшего уже постоянным) статуса НЕГРажданина и прочие разумные статьи, а вот когда эту конституцию переписали 20 лет назад и потом дополняли превратили в инструмент репрессий, хотя врут что живут по конституции 1922 года, кто желает просто сравните много ли в теперешней осталось от той которой нацики прикрываются , называя это непрерывностью, переемственностью и прочим враньем.
Да конституция 1922 года была более демократичной и человечной, не только в отношении выборов, там не было понятия о государственном языке, более того была статья предусматривающая использование разных языков, не было временного( ставшего уже постоянным) статуса НЕГРажданина и прочие разумные статьи, а вот когда эту конституцию переписали 20 лет назад и потом дополняли превратили в инструмент репрессий, хотя врут что живут по конституции 1922 года, кто желает просто сравните много ли в теперешней осталось от той которой нацики прикрываются , называя это непрерывностью, переемственностью и прочим враньем.