Как завистливые квартировладельцы и владелицы развонялись! Жильцы муниципальных квартир сейчас так наживутся, так наживутся! На минуточку, любая квартира, которое кому-то сдаётся, должна соответствовать элементарным санитарным нормамю Хотя о чём я, когда вы привыкли сдавать бабушкины клоповники с запахом и барахлом усопшей бабушки за 200-300 евро, и это вас не смущает, для вас люди, которые по разным причинам снимают, как скоты, что там на них тратится. Они вам маргиналы, их в гето отселить, особенно сирот. А сами забыли, как ваши квартиры, выданные вам в советское время на халяву или унаследованные от бабушек, которые так же на халяву их получили, приватизированы за символическую стоимость сертификатов? Вы чем лучше? Бросить вас тогда в машину времени и в наши дни, вы даже квадратные метр вашего жилья не способны купить, с редкими исключениями!
Как завистливые квартировладельцы и владелицы развонялись! Жильцы муниципальных квартир сейчас так наживутся, так наживутся! На минуточку, любая квартира, которое кому-то сдаётся, должна соответствовать элементарным санитарным нормамю Хотя о чём я, когда вы привыкли сдавать бабушкины клоповники с запахом и барахлом усопшей бабушки за 200-300 евро, и это вас не смущает, для вас люди, которые по разным причинам снимают, как скоты, что там на них тратится. Они вам маргиналы, их в гето отселить, особенно сирот. А сами забыли, как ваши квартиры, выданные вам в советское время на халяву или унаследованные от бабушек, которые так же на халяву их получили, приватизированы за символическую стоимость сертификатов? Вы чем лучше? Бросить вас тогда в машину времени и в наши дни, вы даже квадратные метр вашего жилья не способны купить, с редкими исключениями!
И К
В целом ваш посыл понятен. Но этот вопрос я обозначил выше. Вопрос не в том, кто наживётся, а за чей счёт. Одно дело когда городские деньги идут на благо всех горожан и совершенно другое, когда это адресно в чью-то пользу. Именно по этой причине и необходимо разделить коммерческую составляющую и социальную. Если город владеет крвартирными собственностями и сдаёт их в аренду, это должно окупаться. Если не окупается, значит город должен избавляться от этой собственности. Если квартирная собственность выступает в качестве социальной помощи кому-то, я не хочу, чтобы в моём доме было подобное - пусть город создаёт отдельное социальное жильё за счёт социального бюджета, а не маскирует это в общих расходах. Это называется намеренное искажение информации.
Как завистливые квартировладельцы и владелицы развонялись! Жильцы муниципальных квартир сейчас так наживутся, так наживутся! На минуточку, любая квартира, которое кому-то сдаётся, должна соответствовать элементарным санитарным нормамю Хотя о чём я, когда вы привыкли сдавать бабушкины клоповники с запахом и барахлом усопшей бабушки за 200-300 евро, и это вас не смущает, для вас люди, которые по разным причинам снимают, как скоты, что там на них тратится. Они вам маргиналы, их в гето отселить, особенно сирот. А сами забыли, как ваши квартиры, выданные вам в советское время на халяву или унаследованные от бабушек, которые так же на халяву их получили, приватизированы за символическую стоимость сертификатов? Вы чем лучше? Бросить вас тогда в машину времени и в наши дни, вы даже квадратные метр вашего жилья не способны купить, с редкими исключениями!
Ответы на коммент:
В Даугавпилсе объявлен конкурс на ремонт муниципальных квартир
В целом ваш посыл понятен. Но этот вопрос я обозначил выше. Вопрос не в том, кто наживётся, а за чей счёт. Одно дело когда городские деньги идут на благо всех горожан и совершенно другое, когда это адресно в чью-то пользу. Именно по этой причине и необходимо разделить коммерческую составляющую и социальную. Если город владеет крвартирными собственностями и сдаёт их в аренду, это должно окупаться. Если не окупается, значит город должен избавляться от этой собственности. Если квартирная собственность выступает в качестве социальной помощи кому-то, я не хочу, чтобы в моём доме было подобное - пусть город создаёт отдельное социальное жильё за счёт социального бюджета, а не маскирует это в общих расходах. Это называется намеренное искажение информации.