«Инициативная группа проводит опрос по поводу замены во всем доме на ул. Академика Графтио, 29 батарей отопления и установки аллокаторов. Опрос проводится среди собственников квартир и жильцов неприватизированных квартир. Говорят, что дума предлагает софинансирование на 70%. Владельцам неприватизированных квартир стоимость работ якобы будет оплачивать дума. Так ли это? Сумма для трехкомнатной приватизированной квартиры (4 радиатора) получается достаточно большая при неясных перспективах экономии на отоплении. Отказаться от замены и не впускать в приватизированную квартиру нельзя, так как якобы могут заставить в судебном порядке. Так ли это?».
Ответ подготовили на Предприятии жилищно-коммунального хозяйства Даугавпилса: «В доме по ул. Графтио, 29 проводится опрос о разработке технической документации реновации системы отопления. Если решение большинства жильцов будет положительным, и проект будет запущен, то расходы по муниципальным квартирам возьмет на себя самоуправление, поскольку квартиры принадлежат ему. Согласно Закону о квартирной собственности решение собрания большинства собственников квартир является обязательным для остальных собственников (16 статья) за исключением тех случаев, когда необходимо другое количество голосов для принятия решения, либо большее количество необходимых голосов установили сами собственники (17 статья)».
Напоминаем, что любой желающий может задать свои вопросы городскому руководству и работникам самоуправления, специалистам городских служб и предприятий – это можно сделать прямо здесь.
Ir jautājums: vai daudzdzīvokļu mājā var atteikties no apkures bateriju nomaiņas?
Projekta "Uzdod jautājumu Daugavpils pašvaldībai" ietvaros vēstuli atsūtījis lasītājs Sergejs.
“Iniciatīvas grupa veic aptauju par Akadēmiķa Graftio ielas 29 apkures bateriju nomaiņu visā mājā un alokatoru uzstādīšanu. Aptauja tiek veikta starp dzīvokļu īpašniekiem un neprivatizēto dzīvokļu iemītniekiem. Runā, ka dome piedāvā 70% līdzfinansējumu. Neprivatizēto dzīvokļu īpašniekiem darbu vērtību it kā apmaksās dome. Vai tā ir? Summa trīsistabu privatizētajam dzīvoklim (4 radiatori) sanāk pietiekami liela pie neskaidrām ietaupījuma perspektīvām uz apkuri. Atteikties no nomaiņas un neielaist privatizētajā dzīvoklī nevar, jo it kā var piespiest tiesas ceļā. Vai tā ir?”.
Atbildi sagatavoja Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmumā: “Graftio ielas 29. namā notiek aptauja par apkures sistēmas renovācijas tehniskās dokumentācijas izstrādi. Ja vairākuma iedzīvotāju lēmums būs pozitīvs un projekts tiks iedarbināts, pašvaldības dzīvokļu izmaksas uzņemsies pašvaldība, jo dzīvokļi pieder tai. Saskaņā ar dzīvokļa īpašuma likumu dzīvokļu īpašnieku vairākuma sapulces lēmums ir saistošs pārējiem īpašniekiem (16. pants) izņemot tos gadījumus, kad nepieciešams cits balsu skaits lēmuma pieņemšanai, vai lielāku nepieciešamo balsu skaitu noteikuši paši īpašnieki (17. pants).”
Atgādinām, ka ikviens var uzdot savus jautājumus pilsētas vadībai un pašvaldības darbiniekiem, pilsētas dienestu un uzņēmumu speciālistiem – to var izdarīt šeit.
Sagatavots ar Daugavpils pilsētas pašvaldības atbalstu
При слове: собирайте подписи, я так и сделал, вас вижу за тюремной решёткой. Обвал жалоб на подделку протоколов собраний путем сбора подписей, хождения по квартирам, втирания в уши каждому индивидуальной версии для чего нужна его подпись....уже более 12 лет Верховным судом Лр квалифицирована как подделка документа.
Уголовно наказуемое деяние!
Если вы -преступник, то не надо поучать , наставлять к этому других
Если дом будет в рамках вышеобозначенного проекта , то и проект будет единым.В расчете на квартиру там много не будет.Сам же учёт не индивидуальный строго говоря, поскольку счётчик будет единый на стояк или даже подъезд.Деньги же будут раскинуты согласно падениям температуры на участке.Вами обозначенный сосед получит дельту температур ( вход- выход) бо́льшую и , соответственно, больше заплатит.В следующий месяц он , поимев предыдущую тихую радость в стиле ударов бошки об тайбл, пустит по байпасу большую часть , пытаясь уровнять себя с остальными.То есть различия в счетах будут достигаться степенью открытия байпаса ( ветвь, параллельная батареи).Первоначально возможны попытки разрыва тельняшки на груди своей и битие лица соседа, но потом консенсус будет достигнут - поймут что к чему и к общей регулировке теплоузла добавят каждый свою .Одинакоаые батареи сократят период препинаний до минимума между соседями - регулировать будут " как у Васи" подражательным способом.
Чуть дальше счётчика поставщика услуги-воды в системе водоснабжения дома жители дома в порядке эксперимента установили второй общедомовой контрольный счётчик. И что вы думаете ? Показания потребления всем домом холодной воды разные! Не просто чуть чуть а многократно отличаются!
Когда вашему дому поставщик Водоканала дал информацию о классе и замене контрольно измерительные прибора?
Почему вы каждые 4 года оплачиваете верификации квартирных водоёмов, но эти показания Пжкх, Водоканал, Теплосети не считают фактическим показаниями и не берут в расчёт?
Кто весы купил и отладил ?
А как услуга взвешена, измерена, так за неё бараны и платят тридцать лет
Стесняюсь спросить:
А можно это же разъяснение только по-русски?
Правильно рассуждаете.
Вопрос: как сегодня в многоквартирном доме расчёт происходит за отопление подъездов, чердаков, жилых и нежилых помещений? По каким показаниям каких приборов ?
Интеллектуальный, высокообразованный, технически грамотный народ Даугавпилса с 1970 - 90х
удивительно массово отупел.
Это ножки Буша виноваты или песок из Сахары ?
⁸
Вот ты загнул , Горбачев перестройщик такому заумному красноречию обзавидовался бы , а тот помнится любил поболтать , но куда ему до тебя.
Без понятия о линейных уравнениях в которых каждая квартира - слагаемое, а показания счётчика - сумма этих слагаемых?И счет начисляется в соответствии с удельным весом каждой квартиры? Нет, без этого нельзя.И русский язык не причем.
В нашем доме DMP отказалось опубликовать результаты голосования поквартирно, объясняя это тем ,что соседи могут поссориться друг с другом .Из чего следует, что общий результат голосования неправильный. И кому жаловаться?
В нашем доме DMP отказалось опубликовать результаты голосования поквартирно, объясняя это тем ,что соседи могут поссориться друг с другом .Из чего следует, что общий результат голосования неправильный. И кому жаловаться?
Какого года батареи в моей квартире, но дом построен в 60 - х годах и с тех пор батареи не менялись, но аллокаторы нам поставили!
Сейчас не сварные трубы используют.
Аллокатор на каждой батарее устанавливается. Поэтому учет индвидуальный. Не вводите людей в заблуждение.
Так отдельный пост создайте для нас, недоразвитых.
Ни какого дополнительного оборудования, приборчик с дистанционным считыванием показаний крепится хомутиком прямо на батарею.
Вот ответ вездесущим диванным знатокам! Хотя ,ведь это должна быть разъяснительная работа того кто устанавливает эти приборчики и без бури в стакане воды.
Вы неудобные для себя факты всегда игнорируете, как сейчас?
А я о чем?
Очень интересно! Большинство жителей проголосовало против этого проекта. А как получился обратный результат??? Кажется нужно проверить подлинность этого голосования!
О том же,только где и как установить это простое устройство?