Трагедия в Резекненском крае: почему полиция не нашла малыша сразу, хотя он был недалеко от дома? 26

В минувшие выходные в Резекненском крае произошла трагедия. Потерялся мальчик, которому не было и двух лет, – он был найден вечером, спустя 8 часов с момента пропажи, всего в 500 метрах от дома. Он был еще жив, но скончался на руках у медиков. Почему же полиции понадобилось так много времени, чтобы его найти? Почему не прочесали территорию хотя бы в радиусе километра от дома в первый же час? На вопросы по просьбе портала La.lv ответили в Латгальском региональном управлении Государственной полиции. Об этом пишут латвийские СМИ.
Galkin

В полиции действовали по разработанным алгоритмам:

"Поисковые работы были организованы в соответствии с разработанными алгоритмами. Сначала обыскиваются ближайшие окрестности, включая хозяйственные постройки и задние дворы. Также прочесываются близлежащие водоемы, канавы и обочины дорог. Затем область поиска расширяется. Параллельно с поисковой работой полиция отрабатывает несколько возможных версий, а также опрашивает очевидцев. Кроме того, учитываются окрестности, где пропал человек.

В случаях, когда поиски затягиваются, меняется тактика, территория делится на секторы и проводится повторная проверка. Для проведения поиска задействуются необходимые ресурсы. В поисках в данном случае были задействованы кинологи со служебными собаками, а также такое оборудование, как вертолеты и дроны.

Следует отметить, что на использование оборудования также влияют погодные условия, например, сильный снегопад затрудняет поиск. В этой ситуации также необходимо привлекать коллег из Государственной пожарно-спасательной службы, Государственной пограничной службы, Земессардзе, а также волонтерские организации, участвующие в поисках.

Бывают случаи, когда полиция просит добровольцев – население, помочь в поисках. Следует отметить, что участие добровольцев координируется, так как важно, чтобы все действия были согласованы, и не было риска нарушения поисковых мероприятий или безопасности самих добровольцев».

Полиция, разыскивавшая пропавшего ребенка, действовала по разработанным алгоритмам. Для этих целей был осушен пруд вблизи дома, поднят в воздух вертолет, привлечены кинологи. На проведение всех этих мероприятий потребовались долгие часы, когда на счету была каждая минута. То, что полиция позвала волонтеров на помощь только вечером, возможно, также входит в алгоритм. К сожалению, как наглядно показало произошедшее, данный алгоритм не всегда работает. Ужаснее всего то, что потерявшего сознания мальчика нашли не в глухом лесу, а у железнодорожной станции, к которой ведёт прямая дорога от дома!

Возможно, пришло время пересмотреть разработанный алгоритм поисков, чтобы подобная трагедия в Латвии никогда не повторилась? – задаются вопросом журналисты.


Написать комментарий
Показать предыдущие 6 комм.
Водоемы могли проверять в последнюю очередь, из-за этого потеряли время. Проверка водоема - это уже заведомо поиск мертвого, если трагедия была на воде, то уже никто не помог бы… Соболезную

правы на 100%!

Очень жалко мальченку

Так и ходили по полям, кустам. А видишь как, надо было просто по прямой дороге на станцию ехать. А что кинологи? У тебя есть доказательства, что ребенок ушел из дома, а не его забыли на станции? Да и вероятность, что собака возьмёт след через пару часов после исчезновения, да ещё и во время снегопада, ну такое себе

недолго погуглив,из статьи про охрану заключенных:

""Скажите, какой давности след берет собака?

В среднем максимум до двух часов, но есть собаки, которые индивидуально могут брать след давностью до трех-четырех и даже до пяти часов.""

Вопрос как быстро кинологи прибыли на поиски...

В Прошлой статье было написано что полицейский нашёл мальчонку спустя 2 часа примерно! Чего вы опять пишите что нашли через 8 часов? Вы хоть следите за тем что вы копируете! Если вы копируете, то копируйте с умом! А то людей в блудняк вводите. Кутузов

В полицию обратились в 15.00, к 19.00 стало известно общественности, а нашли ребёнка после 21.00

Мне одной странно,что в первую очередь не винят,кто упустил,кто не досмотрел этого мальчика???? ищете виновника,вон они ,у которых прямая обязанность за ним доглядать,как может ребенок в холод уйти,а они не заметить,тем более в таком возрасте.

В полицию обратились в 15.00, к 19.00 стало известно общественности, а нашли ребёнка после 21.00

Мне не нужно писать об этом! В статье написано что мент нашёл спустя пару часов! Вы по читайте предыдущую статью об этом!

Родители, простите, пропили своего ребенка, а виноватыми выставили полицию...
Бред...полуголый ребёнок, не достигший полных двух лет, бродит зимой по улице.... Виноваты в первую очередь родители, полиция не Боги, обращение в полицию не даёт 100% гарантию, что найдется живой, здоровый, невредимый....
Не перекладывайте ответственность!!!!

Родители, простите, пропили своего ребенка, а виноватыми выставили полицию... Бред...полуголый ребёнок, не достигший полных двух лет, бродит зимой по улице.... Виноваты в первую очередь родители, полиция не Боги, обращение в полицию не даёт 100% гарантию, что найдется живой, здоровый, невредимый.... Не перекладывайте ответственность!!!! Житель и родитель

Ja s Vami soglasna.polnostjju! Matj,rebjonka,upustila! I boljhe,nikto.
Ne vinovat!...

Ja s Vami soglasna.polnostjju! Matj,rebjonka,upustila! I boljhe,nikto. Ne vinovat!... Ludmila

интересно а кто у тебя там в полиции работает?муж?сынок?или сама?а по утрам ты свои второй носок сколько часов ищешь?

Около ж.д.нашли ,а ст.есть,выходит они захотели в туалет а мальчика положили на землю,если были под кайфом и ушли,из ДОМА РЕБЕНОК НЕ МОГ УЙТИ,чудики вы люди?

Около ж.д.нашли ,а ст.есть,выходит они захотели в туалет а мальчика положили на землю,если были под кайфом и ушли,из ДОМА РЕБЕНОК НЕ МОГ УЙТИ,чудики вы люди? Сеня

а откуда он тогда мог уйти если он был в одних НОСКАХ? почему тогда первым делом не пошли искать к железнодорожному вокзалу,они что мать не будили и не спрашивали где она ходила днем?

а откуда он тогда мог уйти если он был в одних НОСКАХ? почему тогда первым делом не пошли искать к железнодорожному вокзалу,они что мать не будили и не спрашивали где она ходила днем?

Очень,жалко мальченку,родители мрази

Родители, простите, пропили своего ребенка, а виноватыми выставили полицию... Бред...полуголый ребёнок, не достигший полных двух лет, бродит зимой по улице.... Виноваты в первую очередь родители, полиция не Боги, обращение в полицию не даёт 100% гарантию, что найдется живой, здоровый, невредимый.... Не перекладывайте ответственность!!!! Житель и родитель

А кто спорит? Ясен пень, что виноваты родители и они за это понесут уголовную ответственность. Но... Что это за алгоритм у полиции? Кто его создал ? Кто опробовал? Какой дебил утвердил? И, наконец, сколько надо трагедий чтобы его пересмотрели???

а откуда он тогда мог уйти если он был в одних НОСКАХ? почему тогда первым делом не пошли искать к железнодорожному вокзалу,они что мать не будили и не спрашивали где она ходила днем?

Она же ничего не помнила.

Потому что полиция утратила свои приоритеты.Институт участковых утрачен,следствие в опе..полиция бессмысленна.

А возможно обувь у него застряла в снегу и он оказался только в носках.,..

Мне не нужно писать об этом! В статье написано что мент нашёл спустя пару часов! Вы по читайте предыдущую статью об этом! Кутузов

Сосед обратилс, в полицию после 15 часов
Метель уже была
Под снегом уже малыша без обуви недалеко от жд станции нашёл полицейский в 21:40. Переохлажденный ребёнок , но ещё дышал.
Со слов соседей это по прямой от дома около 400 метров, но пройти из-за заборов и кустов практически невозможно было. Как он там оказался никто не видел и не предполагают.
Собаки в обед даже в метель нашли бы
Скорая помощь ехала ещё 20 минут.
Старшие дети в ТикТок просят не обижать маму.
Обыкновенная семья.
Не маргиналы.
Несчастье

правы на 100%! ...

В Прейли утонул малыш в водоёме у дома среди бела дня, практически на глазах у всей семьи.
В этом случае почему-то сразу искали уже не Андрея, а его труп, спуская воду..

В Прейли утонул малыш в водоёме у дома среди бела дня, практически на глазах у всей семьи. В этом случае почему-то сразу искали уже не Андрея, а его труп, спуская воду..

В смерти ребенка виноваты взрослые. Все вместе.
И уже не важно кто виноватее. Политики.
Экономисты
Мать. Медики. Спасатели.

Когда длительное время не было рядом такого маленького ребенка,даже не заметил никто,,,а теперь психологическая помощь понадобилась! ПОЗДНО!!!!! Не из-за страха наказания ли? Очень жалко мальчика, испугался,и плакал наверняка, а спасти было некому,ууужас!

Написать комментарий
Loading...