Обожаю комменты в которых оргазм доводят до маразма...))) Видите ли.С давних пор так устроено,что каждый обитает в своей среде.Пчелы в ульях,медведи в берлогах,лисы в норе...И там же где обитают,там же и еду добывают.Так вот принято.Издревле.Ну да,человечков с тех времён стало немного больше.Ну как немного? На миллиардов 7(.Но это не точно.)Ну и люди расширятся вынуждены.В природу,так сказать.Это естественный цикл выживания всего живого.Как бээ ни чего особенного...Поэтому увы,но ореал обитания тоже чуток сократился.Но это не означает что нужно "природу" тащить в город.Каждый должен жить там,где предназначено Творцом...Доступно мысль донес?
костыль
Нет,не донёс.Слабоват в аргументах.Места для проживания мало?Да вся Латвия пустеет на глазах,город пустой.Земли мало?Лес вырубаем,опять таки ради нехватки пахотных земель или для шоу на брониках?Деревья вырубаем,птичьи гнезда снимаем,что,сами хотите на деревьях поселится?Человек захватывает дом у животных,мало того,так он ещё и возмущён тем,что животные ищут пропитание ,вынужденно заходя в города! Значит надо уничтожать все,что мешает ГОСПОДИНУ,жить?!А не треснет пятая точка?!
Нет,не донёс.Слабоват в аргументах.Места для проживания мало?Да вся Латвия пустеет на глазах,город пустой.Земли мало?Лес вырубаем,опять таки ради нехватки пахотных земель или для шоу на брониках?Деревья вырубаем,птичьи гнезда снимаем,что,сами хотите на деревьях поселится?Человек захватывает дом у животных,мало того,так он ещё и возмущён тем,что животные ищут пропитание ,вынужденно заходя в города! Значит надо уничтожать все,что мешает ГОСПОДИНУ,жить?!А не треснет пятая точка?!
🦉
Вопрос был риторический.В вашем случае отвечать было не обязательно.Потому как и так понятно что " не в коня корм".))) Есть естественный экологический баланс.Всего должно быть в меру.На примере Китая с истреблением воробьев и Австралии с разведением кроликов можно делать выводы.Латвия на текущий момент среди европейских стран можно сказать что самая экологически девственная.И если и есть воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.Поэтому не верещите тут как потерпевшая .Этими благами развития пользуетесь и лично вы.
Нет,не донёс.Слабоват в аргументах.Места для проживания мало?Да вся Латвия пустеет на глазах,город пустой.Земли мало?Лес вырубаем,опять таки ради нехватки пахотных земель или для шоу на брониках?Деревья вырубаем,птичьи гнезда снимаем,что,сами хотите на деревьях поселится?Человек захватывает дом у животных,мало того,так он ещё и возмущён тем,что животные ищут пропитание ,вынужденно заходя в города! Значит надо уничтожать все,что мешает ГОСПОДИНУ,жить?!А не треснет пятая точка?!
Ответы на коммент:
Есть вопрос: можно ли кормить птиц во дворе?
Вопрос был риторический.В вашем случае отвечать было не обязательно.Потому как и так понятно что " не в коня корм".))) Есть естественный экологический баланс.Всего должно быть в меру.На примере Китая с истреблением воробьев и Австралии с разведением кроликов можно делать выводы.Латвия на текущий момент среди европейских стран можно сказать что самая экологически девственная.И если и есть воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.Поэтому не верещите тут как потерпевшая .Этими благами развития пользуетесь и лично вы.