Нет,не донёс.Слабоват в аргументах.Места для проживания мало?Да вся Латвия пустеет на глазах,город пустой.Земли мало?Лес вырубаем,опять таки ради нехватки пахотных земель или для шоу на брониках?Деревья вырубаем,птичьи гнезда снимаем,что,сами хотите на деревьях поселится?Человек захватывает дом у животных,мало того,так он ещё и возмущён тем,что животные ищут пропитание ,вынужденно заходя в города! Значит надо уничтожать все,что мешает ГОСПОДИНУ,жить?!А не треснет пятая точка?!
🦉
Вопрос был риторический.В вашем случае отвечать было не обязательно.Потому как и так понятно что " не в коня корм".))) Есть естественный экологический баланс.Всего должно быть в меру.На примере Китая с истреблением воробьев и Австралии с разведением кроликов можно делать выводы.Латвия на текущий момент среди европейских стран можно сказать что самая экологически девственная.И если и есть воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.Поэтому не верещите тут как потерпевшая .Этими благами развития пользуетесь и лично вы.
Вопрос был риторический.В вашем случае отвечать было не обязательно.Потому как и так понятно что " не в коня корм".))) Есть естественный экологический баланс.Всего должно быть в меру.На примере Китая с истреблением воробьев и Австралии с разведением кроликов можно делать выводы.Латвия на текущий момент среди европейских стран можно сказать что самая экологически девственная.И если и есть воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.Поэтому не верещите тут как потерпевшая .Этими благами развития пользуетесь и лично вы.
костыль
воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.------ Техногенно??? Латвия??? Ну просто ....
Вопрос был риторический.В вашем случае отвечать было не обязательно.Потому как и так понятно что " не в коня корм".))) Есть естественный экологический баланс.Всего должно быть в меру.На примере Китая с истреблением воробьев и Австралии с разведением кроликов можно делать выводы.Латвия на текущий момент среди европейских стран можно сказать что самая экологически девственная.И если и есть воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.Поэтому не верещите тут как потерпевшая .Этими благами развития пользуетесь и лично вы.
Ответы на коммент:
Есть вопрос: можно ли кормить птиц во дворе?
воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.------ Техногенно??? Латвия??? Ну просто ....