Но у министерства нет конкретного решения, как это требование внедрить, поэтому Кабинет министров поручил разработать его до 31 марта следующего года.
Как врачам, так и другим представителям общества непонятно, что изменится от того, что врач впишет в "больничный" конкретный диагноз. Будет ли эта статистика способствовать росту финансирования в здравоохранении на лечение конкретных заболеваний?
Министерство считает, что это послужит аргументом, чтобы запросить больше денег, а врачи уверены, что это бессмысленная имитация действий.
Аргумент министерства, зачем это нужно, таков: анализ оцифрованных больничных листов показал, что в 2024 году основная причина нетрудоспособности в 80% случаев не была расшифрована и указана очень обобщенно как "другая причина". Поскольку указание диагноза необязательно, невозможно сделать вывод, из-за каких заболеваний листы нетрудоспособности оформляются чаще всего.
В связи с этим ведомство предлагает в случаях, когда причина выписывания "больничного" - "другая", добавлять информацию о диагнозе, которая будет доступна не работодателям, а только медучреждениям.
Как это сделать, чтобы информация не попала туда, куда не должна попасть, ведомство пока не знает.
Семейные врачи уже долгое время вводят данные о диагнозах и побочных диагнозах конкретного пациента в информационную систему управления Национальной службы здравоохранения, вводя талон амбулаторного пациента. То есть данные о диагнозах уже есть в распоряжении министерства.
Медики считают, что если министерство таким образом хочет узнать, почему людям выдаются больничные листы, то в эти талоны можно было бы включить одну графу, в которой отмечать, что у соответствующего человека открыт листок нетрудоспособности. И тогда по талонам (где уже виден диагноз) можно было бы проанализировать статистику.
Но министерство с этим не согласно и хочет, чтобы диагноз пациента указывался в электронной системе здравоохранения в разделе листа нетрудоспособности.
Обе ассоциации семейных врачей считают, что введение одних и тех же данных в две разные системы создаст дополнительную бюрократическую нагрузку для семейных врачей, кроме того, указание таких сведений в листах нетрудоспособности вызовет еще больший риск противоправного использования данных.
Диагноз один , трутень в большестве случаев
Принесёт человек больничный с диагнозом, а там написано спид. Мало того что его уволят, так и весь город или посёлок узнает об этом. Я считаю это нарушение прав человека.
бюрократию у нас никто не отменял. Пока не столкнёшься сам, кажется, что всё нормально, но случись что и будут, как мячик футболить от одного к другому .Благо ,,футболистов этих,, у нас пруд пруди.
Datu aizsardzība saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu :))) Европейское и латвийское законодательство о защите персональных данных в лице многочисленных латышских чиновников не знают что творит левая рука, когда правая получает зряплату ??? ЖКХ по всей стране в срочном порядке поснимали в подъездах многоквартирных домов списки соседей, а каждый бухгалтер на твоей работе будет знать об обострении геморроя, посещении психиатра или венеролога !
Годами длятся уголовные судебные процессы из-за неявки известных в городе юрысток и самих обвиняемых на заседание, одни и те же медики годами за гешефт выписывают больничные , как оправдательные документы для оправданной неявки в суд, и вы считаете, что указание цифрового года мнимого заболевания остановит этот коррупционный процесс ? смешно
работодатель должен не нарушать закон и права работника. В случае подозрений достаточно затребовать проверку инспекции здравоохранения, обоснован больниный или нет. И ничего больше. Не нравится - озвучивай требования при приёме на работу. После подписания контракта опять - максимум проверка, указаны корректные данные или нет. Эти услуги можно сделать платными.