Комментарии за 10.05.2026

Скоро уже в Латвии учеников не будет в школу идти некому будет к тому всё и идёт

Вот и сваливают потихому.

Экспертиза ДНК единственное доказательство. Если папшка умер и не в курсе о всех наследниках, то нужно в суд обратиться и у покойника возьмут образец для экспертизы. Свидетели могкт занимать места в зрительном зале, сплетни не доказательство.

А в каком месте она дипломированный специалист, если не закончила университет и не является ārstniecības persona и не состоит в ārstniecības personu reģistrs? Что за беспредел? Любой может стать кем угодно без образования?

Сайму всю надо в отставку и срочно гнать метлой

Силиня сама в отставку не собирается?

Пресмыкание перед титулом,который уже не имеет никакого смысла?!Ну приехали и приехали.Они что,решили инвестировать в какую нибудь стройку,музей,храм,театр?!С таким же успехом сюда приезжают сотни наших горожан,которые теперь живут и работают на чужбине.Почему про них не пишут ничего,только банки снимают деньги за пересыл?!

Какая мать не мечтает о внуке и внучке . Мать становится бабушкой . Действительно это жизнь , а не чьи-то слова произнесенные кем-то.

в смысле, Пульсар это производство, а не представитель промышленности по своему ? Я понимаю, что круги Эйлера я проходил еще в прошлом веке, но в чем разница между промышленнгостью и производством, ведь промышленность это совокупность производств?

ну, справедливости да. Вы, наверное, просто не работаете с JS, так как это специфический по многим вещам язык. Формально строка это примитив, но если вы захотите применить к этой строке метод (например, toUpperCase, то есть перевести строку в верхний регистр), то образуется обертка над строкой в виде объекта String в прототипе которого находятся все методы для работы строки. И да, если подниматься выше то, над String будет Object)))

Молодцы . Лучшие

Какой вопрос - такой ответ. Не обессудьте.
Но оказывается примитив string вдруг стал объектом. Спасибо, узнал что-то новое! То есть если я объявлю const a="что-то там"; и затем вызову typeof a; я получу object, а не string. А нет... всё же стринг...Косяк наверное в консоли, пойду разбираться, что не так. У меня не так много работы. ;)

Не знаю, что вас так зацепило в моих словах и вы решили перейти на личности, но видимо всё же что-то зацепило. Говно писали и тогда и продолжают писать сейчас. Уровень говнокода определяется не возрастом, а масштабом спроса. И сейчас при всех сложностях и уровне говнокода стало больше, увы. Но если говнокод закрыл задачу и это не влияет на производительность, никто и не будет заморачиваться на предмет рефакторинга. Я не говорю, что это правильно, я говорю, что это практически обыденное явление. Тем более нужно учитывать, что то, что написано десятки лет назад и продолжает работать сегодня, в сегодняшних реалиях писались бы совершенно иначе. Опять же, никого не оправдываю, лишь констатирую факт. Это как ремонт в квартире. Сегодня в тренде одно, завтра другое. Ну или как пригласить другого ремонтника или электрика или сантехника - каждый последующий будет обсирать работу предыдущих. Поэтому, давайте оставим в стороне мою закалку и моё понимание современного стека. Вы же не знаете, что бы и как бы я накатал. Заметьте, про ваш уровень компетенции я нигде не делал оценочных суждений, а лишь говорю о разнице в подходе и понимании. Это не одно и то же.
Если вы умеете делать всё по-красоте, вам то чего переживать? Вы тем более должны понимать, что никакого кризиса нет. Рынок подсдулся? Ну, это очевидно. Нормальное явление. Я об этом и говорю. Кризис, это когда электричество будет стоить столько, что придётся вырубать всю инфру. Вот тогда можно утверждать - кризис.

Ну вот , типичный злобный карлик , тебе дай волю , ты бы и людей сортировал , кому жить , а кого уничтожить.

Почему бы " кукурузнику" не летать из Даугавпилса в Ригу для начала. Ах да... топливо и цены не для Латгалии.

Мне показалось, что у вас получился некий микс из ЯП, платформ, фреймворков. А это, на мой взгляд, принципиально, например... как разнести Dart и Flutter как нечто отдельное. Но это уже дискуссии несколько другого уровня и единого мнения здесь быть не должно. Так что на истину последней инстанции не претендую.

ДУ жалко да. И сразу хочу сказать в доконку что вы JS вообще не знаете. В JS всё object, даже чёртов массив и string. Что-бы понять почему, Вам нужно понять что такое прототипное наследование, и как оно работает в JS. Я обяснил бы но у меня нету больше времени на это... Работа

Ну что я могу сказать, я вижу что Вы специалист очень высокого класса, для Вас наверное нет разницы между TS и С#. Что уж я там, вам наверное всё ровно на каком языке программирования писать, по сути всё одно и тоже, Rust, Go, TS, Swift..... Одного поля ягоды, главное соблюсти алгоритм ! KISS нашё всё. Но про GRASP мы не слышали... Да и не нужно Вам это.
Вы человек старой закалки, вы не можете осознать то что технологии стали сильно сложнее, чем были раньше. И так как писале раньше код, сейчас не пишут (В нормальных компаниях). Скажу честно, пару лет назад, ко мне в руки попал проект с потрисаюшей архитектурой, на бэкэ два слоя с кучей говна (BL, API), На клиенте Vue с всякой жопой.... В общем заказчик хотел, улучшить - оптимизировать апликуху. Я сказал нужно всё переделывать. Красиво переделали в общем, на бэкэ сделали чистую, на фронте атомик был с стори буком :) Всё красиво получилось, заказчик был доволен, и в тоже время шокирован тем, что накатали прошраммисты Вашего уровня.

Ну... как вам сказать. В целом же это интересный взгляд. Своеобразная "кастрация" массива. Тут важнее не что он сказал, а почему. К символу в строке можно обратиться по индексу? Можно.. А изменить отдельный символ? Нельзя... Т.е. это RO-массив с отсутствием некоторых методов. Но в целом это не повод, чтобы браковать человека, как мне кажется, чтобы разобраться в этом вопросе достаточно получаса, максимум. Кстати, на мой взгляд, техсобесы это тоже уже атавизм для ИТ-компаний. Но это субъективно, сразу признаюсь.
А ДУ да, шарашкина контора. Тут полностью разделяю ваше мнение. И очень жаль, между прочим.

Вот, видите. Вы сами всё сказали. Вы думаете уровнями технологий, я уровнем абстракций. Мне по фигу, что вы натянете сверху алгоритма. Другое дело, что в одном случае это будет правильно, а в другом попытка натянуть сову на глобус. В ИТ чаще всего происходит второе. Кто-то освоил технологию и считает её чуть ли не универсальной для решения всех задач. Метод KISS ещё никто не отменял. А современная разработка просто имитирует свою значимость через сложность. Под капотом в большинстве случаев всё просто - манипуляция данными. Но нет же... нужно придумать умную обёртку через определение реактивность или что-то подобное. Чтобы было немного понятно, о чём я. Абсолютно нет разницы, на чём вы поедите из точки А в точку Б. Пешком, на велосипеде, на малолитражке или на Бугатти... Вы достигните своей цели. Причём, самое оптимальное это будет сделать на малолитражке. Но все почему-то привыкли использовать для решения задач Бугаттии... потому что это модно, технологично... Так и с технологиями. Они не решают задач сами по себе. И вы правильно заметили - фронтендеры начали изобретать велосипеды там, где они уже давно изобретены. Зачем? Ну... бэк это не наше, мы на фронте, и мы не понимаем, что там происходит, поэтому нам проще натянуть сову на глобус, чем разобраться в очевидном решении тех, кто набивал шишки годами. Зачем? Чтобы не выходить за синтаксис и парадигму определённого фреймворка... Ломать то, что изучал годами, очень сложно. Тем более, когда изучал КАК, но не изучал ПОЧЕМУ.
Ладно, уже много всего наговорил. Вам наверняка это всё не надо. Усваивать всё нет необходимости. Но вам любой полиглот объяснит, как он изучает другой язык. Везде есть определённые паттерны, главное из разглядеть. А вот этот навык, увы, как раз и не развивают у современных программистов. Поэтому им и кажется, что невозможно стать ИТ-полиглотом. На самом деле это проще, чем кажется.

ДУ шарашкина контора. Помню один студентик пришёл с ДУ на собес и начал втирать дичь про строки в JS, это мол на самом деле массив чаров. Честно говоря, я был в шоке...... Вот он уровень знаний....

Мда, я даже не знаю что тут и сказать. Быть специалистом во всём невозможно. ТЫ либо мобильный разработчик (Dart, Flutter, Kotlin), либо кросс платформа (QT, MAUI, Electron), либо бэкендер (.NET, Spring, Nest, Jin), либо фронтендер (React, Angular, Solid, Svelte). Технологии очень сложные сами по себе, если сравнивать фронт каким он был 10 лет назад и сейчас, это как небо и земля. Фронт стал сильно сложнее, настолько что фронтендеры начали свои архитектыры придумывать, аля как на бэке (6-угольная, вертикальная и т.д.). Так же у каждого языка - фреймворка есть свои бест практизы, паттерны. В том же рекат я могу 5 паттернов проектирования назвать...... Столько всего ....... Я желаю удачи Вам всё усвоить, осбобенно если у Вас есть детишки....

Раз вы 10+ в профессии, вы не в курсе про дотком-пузырь... Но уже должны были словить нечто похожее с хайпом на блокчейне и крипте. Может просто паттерн не углядели. Поэтому LLM это не кризис, а очередной виток спирали. Просто перестраивайте своё сознание, принимайте это как должное и меньше думайте о коллегах. Судя по всему у вас есть куда направить свою энергию, вместо того, чтобы растрачивать её на эмпатию. Сам этим когда-то страдал.

У нас пару месяцев назад кот поймал мышь в квартире! Домашний, откормленный кот. Обычную, серую мышь. А на днях сын увидел пробегающую по свои делам мышь в подъезде. А вы тут про котов, от которых блохи- болезни- грязь. Идите знаете куда!

4) Стирание границ между ролями (Frontend, Backend и др.) - а между ними есть ещё и сетевой уровень... которые ни первые ни последние до конца не понимают... Это не стирание границ, это естественное размытие ненужных уровней. Мне вообще изначально было непонятно это разделение. Бэк... фронт... Какая разница? Если ты программист, именно программист, то для тебя нет абсолютно никаких проблема разбираться и в одном и в другом. Те же абстракции на разных уровнях представления... В чём, собственно, проблема? ДУ открывает новую программу, но не в силах пересобрать свою систему до сих пор использующую jQuery...Или сайт ПЖКХ где главная весит под 300МБ и пытается подключить аж 4 версии того же jQuery.. да ещё и с ASCII-артом... А вы про ИИ-слоп... :)))))))

Кризис в ИТ? Я считаю что нет.
Кризис на рынке труда в сфере ИТ? Отчасти.
Но это кризисы разного характера. В ИТ происходит очередной технологический виток, а не кризис в целом и переформатирование старых подходов. Если ты не сумел перестроиться... значит ты не ИТ-специалист.
Наверное в этом и заключается разница между вашим и моим восприятием кризиса как такового.

Хороший рецепт. Как раз много настоящего домашнего творога и чистой крапивы, выросшей далеко от зерновых полей и проезжих дорог.

1) Волна массовых увольнений
2) Давление на уровень заработных плат
3) Резкое сокращение числа открытых вакансий
4) Стирание границ между ролями (Frontend, Backend и др.)
5) Падение интереса к ИТ-образованию в вузах
6) Снижение числа запускаемых ИТ-проектов

Кризиса ТОЧНО НЕТ !

Эмпатия это хорошо. Но публично об этом лучше не говорить. Ну если только вы не блогер и не хайпите на этой теме. Это просто профессиональная этика. В личных разговорах с кем-то? Ради бога. Публично? Ну... такое...

Ну... вы 10+, я 30+... Будем годами меряться? Давайте по порядку.
1. Генерация кода через ИИ это отсечка не программистов, а кодеров. Это примерно как в своё время существовали стенографистки. В наше время необходимость в них в целом отпала. Хотя где-то до сих пор используется.
2. Плох не код, а запрос на его генерацию. Если в голове есть только фреймворки и соотвествующий подход к решению задачи без понимания механизмов, которые стоят за этим, то мусор на входе - мусор на выходе.
3. ИИ плох на генерации весьма специфичных кейсов. Большую часть они покрывают прекрасно. Оптимально? Нет. Но на порядок лучше, чем это делают многие джуны и иногда лучше чем некоторые мидлы.
4. Реакция манагеров понятна и она в целом оправдана с точки зрения бизнеса - резать косты. Потому что появился новый инструмент который может увеличить продуктивность. И не только может, а увеличивает его на большинстве повседневных задач.
5. Тут как раз и всплывает проблема современных айтишников - отсутствие системного мышления. Они привыкли что-то там писать, знают и разбираются в синтаксисе, набили шишки на определённых проблемах, но ни хрена не умеют ревьюить... Ну... или что ещё хуже... саботируют новый инструмент намеренно, потому что он обнажает их никчемность.
6. Что мешает хорошему специалисту стать самому себе CEO? Ок.. манагеры решили использовать ИИ вместо них, сделай то же самое - используй ИИ вместо манагера.

Я не берусь оценивать ваш уровень, полагаю, он очень высокий. Принимается. Но чтобы не быть голословным, вы можете привести хоть один пример задачи, где ИИ сгенерил откровенный слоп по нормальному запросу? Очевидно, что у нас с вами чутка разные подходы в программировании. Я не говорю что ваш хуже или лучше, они просто разные. Но за те долгие годы, что я в теме, и что мне приходилось ковырять руками, написанное программистами на зарплате, не вызывает у меня откровенно никакого восторга. И даже ИИ рефакторило те или иные куски кода написанные супер-мидлами сидящими за зарплате на порядок качественнее. Да вы и сами всё это знаете, потому что в большинстве случаев кейсов, где что-то пишется с нуля очень мало, чаще всего это либо сборка из чего-то уже наработанного за долгие годы, либо поддержка легаси... где реально сплошная жопа и вроде как проще было бы переписать с нуля, но никто не даст.

Я переживаю за своих коллег, и я всегда борюсь за них. Если я уверен в том что компания плохая, я об этом говорю прямо. Люди должны знать где можно работать а где нет.

Не согласен с Вами от слова совсем. Могу сказать как человек который работает в отрасли 10+ лет, кризис точно есть. С приходом ИИ в IT, случилось не революция, а большая беда. Менеджери и СЕО увидив то что ИИ может генерить код, начали резать кадры, и требовать ультра продуктивности от программистов. Проблема в том что ИИ генерит плохой код, более того ИИ решает проблемы очень спецефическим образом, не так как люди. В итоге код который она написала, нужно ПОЧТИ ВСЕГДА РЕФАКТОРИТЬ, ИНОГДА ПОЛНОСТЬЮ. Если Вы считаете иначе, Вы точно не пишите код, или пишете очень плохо. Мне лично, проще самому решить задачу, чем генероить нейро слоп. Так же, теперь максимально сложно проверять ПР, по скольку джуны или мидлы часто пользуются ЛЛМ, не проверяв при этом ничего....

Вы затронули лишь малую часть ИТ-сферы. Разработку. Причём, весьма в узкой сфере. И даже в этой узкой сфере лишь небольшую часть, хотя да, игроки на слуху. Но есть ещё куча фирм с более-менее приемлемыми оборотами, о которых вы даже не слышали. Хотя, могу ошибаться, может и слышали. Но там не требуются работники и никогда не было вакансий. Они просто работают в узком кругу и закрывают задачи. Всё. Довольство/недовольство может быть весьма субъективным критерием, даже если недовольно большинство. Это не в защиту, просто рассуждение и жизненное наблюдение. Жалоба - первый признак слабости человека. Раз это преобладает в компании, нужно не жаловаться, а решать вопрос. Страх потерять работу лишь доказывает твою низкую квалификацию. Специалист попытается решить ситуацию, ровно так же, как зарыть любую задачу в рамках проекта, не получается - значит пойдёт в другое место. Если же он себя переоценивает или боится остаться без работы - значит не такой он и специалист.

По поводу рынка IT в Даугавпилсе. Он есть, но он почти мёртвый. По сути есть 3 компании которые занимаются разработкой. Geidans, Binitex и EntryPoint. Я сам в своё время работал в Geidans до того как уехал в Ригу, скажу честно, компания очень даже не плохая. По поводу EntryPoint, слышал только плохое. Люди с которыми я работал, очень много жаловались на CEO EntryPoint Генадия Храпана. Так же на низкие зарплаты, переработки, и токсичную отмосферу на рабочем месте. Честно, сколен этому верить, по скольку люди от туда бегут как из тонущего коробля в Binitex и Geidans.

Можно,но соблюдя одно правило,собирать крапиау в заброшенных хуторах,или очень далеко от проезжей части,там она густо присыпана дорожной химической грязью.

Зелень содержит массу полезных веществ. Крапива содежит много хлорофилла, в котором ионы Fe и другие
полезные соединения. Можно сушить в тени, затем смолоть в кофемолке и применять зимоой как специю.

Перестаньте верить в информационный шум. В ИТ нет кризиса, там просто происходит очередная смена парадигм. Это периодически происходит во всех сферах. Не будут опускаться в далёкое прошлое, но с нынешней новейшей историей это можно сравнить с бумом недвижки, когда чуть ли не каждый становился риелтором. В то же время вверх пошли профессии строителей - брали машины из салона. Пузырь лопнул, недвижка осталась. Ненужные профессии отвалились. Но это не означает кризиса, это называется стабилизация системы после флуктуаций. На фоне спроса в ИТ и в силу ограничений автоматизации рос спрос на ручной труд - каждый второй считал себя айтишником. Освоить тот или иной фреймворк или технологию занимало от нескольких месяцев до года. Но это поверхностные знания, как и у псевдориелторов и псевдостроителей. Развитие ИИ-инструментов просто фильтрует этот поверхностный слой как крупный мусор. Никому не нужны посредственности. Но кризиса нет, уж точно. Для специалиста ИИ не угроза, а инструмент, с помощью которого он один теперь может выполнять работу трёх посредственностей и тратить на это суммарно меньше своего времени и получать часть зарплат недоспециалистов. Для бизнеса важна маржинальность. Для специалиста - меньше работать, больше получать. Вот и сошлись звёзды, так сказать. Поэтому те, кто теряет работу в ИТ это не специалисты, а временщики, которые получали зарплаты на хайпе, а по факту знания или сильно ограниченные или отсутствуют вообще.

В IT действительно сейчас кризис, это связанно с ЛЛМками (Искуственным интелектом) и перенаполнением рынка специалистами. Все болшие компании сейчас уволняют очень много людей, скажу больше не только они одни. Пару моих знакомых тоже потеряли работу, один из них из Даугавпилса. Так же ситуация накаляется с связи с грядущим большим Экономическим кризисом. Отсутствие денег у бизнеса == Отсутствие IT проектов.

Вот. Хоть один комментарий по делу. Как обращались? Устно.. письменно? Если письменно, ответ отказ от каких-либо действий обязаны мотивировать. Исходите из этого. Главное двигаться вперёд и не опускать руки.

Согласен. Идиоты, берут и выбрасывают. Му-му бы почитали и поступали так же! Всем бы было счастье...